上海新增感染者超2万 ,上海新增感染者超2万人

文章目录：

1. 上海最大方舱医院关舱
2. 上海疫情为什么总被吐槽?

一 、上海最大方舱医院关舱

上海最大方舱医院——国家会展中心（上海）方舱医院已正式关舱

叁壹日上午，上海规模最大
、床位数最多的方舱医院——国家会展中心（上海）方舱医院正式关舱 。前一天 ，这个被称为“四叶草”的方舱医院完成了最后贰56名阳性感染者的有序闭环转运至定点医院
。

运营概况

• 累计收治人数：从4月9日启用到关舱
  ，该方舱医院累计收治了壹74叁08名感染者。
• 高峰时期情况：舱内高峰时期有近5万名感染者、5000多名医护人员和近壹万名保障人员 。
• 收治与出舱效率：不断优化批量收治和床位周转流程，单日最高入舱人数达壹.壹万人 ，单日最高出舱人数达壹.4万人。

建设历程

• 建设背景：本轮疫情高峰时期，上海单日新增阳性感染者超过贰万例
  ，“应转尽转 ”压力大
  。上海全力筹措救治床位和隔离房源，加大符合防疫条件场所的改扩建力度。
• 建设速度：在广大建设者的日夜拼搏下 ，设计床位约5万张的国家会展中心（上海）方舱医院从启动改建到第一个舱开舱收治感染者仅用4天 。
• 建设方式：采用装配式建筑技术
  ，将大量现场作业工作转移到工厂进行，通过可靠的连接方式在现场装配安装 ，实现了高效 、高质量的项目建设
  。

医疗救治

• 急救设置：方舱内设置壹4个急救中心
  ，成功处置80余例心脏骤停、意外伤害等紧急状况，确保了患者的生命安全。
• 医护力量：5000多名医护人员日夜奋战在方舱医院 ，为患者提供了专业的医疗救治和护理服务 。

关舱意义

• 疫情防控成果：国家会展中心（上海）方舱医院的关舱标志着上海在疫情防控方面取得了重要阶段性成果
  ，为打赢疫情防控阻击战作出了重要贡献
  。
• 感谢与致敬：上海市委
  、市政府主要负责同志来到国家会展中心（上海）方舱医院，看望慰问军队卫勤力量 ，并向逆行出征、护佑生命的白衣战士们表示衷心感谢和崇高敬意。

方舱医院建设技术亮点

• 基础做法优化：针对以前雷神山医院春节期间资源组织困难现状
  ，根据现有资源灵活调整实施方案，优化原设计住宿区板房下基础做法 ，确定贝雷梁＋型钢基础架空层做法，同时确定K式板房作为医护休息区的板房结构 。
• 快速化建造与舒适性：型钢基础+K式板房组合不仅能快速化建造
  ，舒适性方面也具有一定优势，同时在安装和拆除上也更加方便 ，轻 、重型起重设备均能完成材料吊装及转运
  。
• 装配式建筑应用：通过大量运用装配式建筑技术
  ，在极短时间内高效
  、高质量完成了项目建设，为疫情防控提供了有力保障。

综上所述 ，上海最大方舱医院——国家会展中心（上海）方舱医院的关舱是上海疫情防控工作的重要里程碑 。该方舱医院在运营期间累计收治了大量感染者
，为疫情防控作出了巨大贡献
。同时，其建设过程中的技术创新和高效管理也为未来类似项目的建设提供了宝贵经验。

二、上海疫情为什么总被吐槽?

上海疫情总被吐槽 ，主要源于封控期间出现的次生问题 、防疫措施执行中的不足
、疫情长期持续带来的心理压力
，以及民众对正常生活秩序的期待与现实之间的矛盾 。具体原因如下：

• 次生灾害与救治问题：一些非新冠病人因等待核酸结果未能及时救治而死亡，互联网上记录的类似次生死亡病例已超壹0人（未得到官方证实）。这类事件引发了公众对医疗资源分配和应急机制的强烈不满 ，认为防疫措施不应以牺牲其他疾病患者的生命为代价
  。

• 物资供应不足：封控期间
  ，部分居民面临食物供应困难，不仅“抢菜难
  ” ，甚至有人表示“挨饿”。物资配送不及时、渠道不畅等问题，直接影响了居民的基本生活需求
  ，加剧了不满情绪 。

• 核酸检测争议：民众对一轮又一轮的核酸检测表示强烈不满，质疑检测过程可能造成更多感染
  。此外 ，频繁检测也增加了居民的负担
  ，尤其是对老人 、儿童等特殊群体的影响更为明显。

• 方舱医院条件简陋：一些方舱医院被抨击条件过于简陋，卫生不达标 。居住环境差
  、医疗资源不足等问题 ，导致部分患者体验不佳
  ，甚至引发健康隐患
  。

• 隔离政策分歧：部分人主张允许无症状和轻症患者居家隔离，认为集中隔离可能造成交叉感染 ，且对生活影响过大。这一诉求反映了民众对隔离政策灵活性的期待 。

• 疫情长期持续与信心下降：上海疫情封控时间较长
  ，但每日新增感染者仍维持在贰万多例的高位，部分人失去信心
  。长期封控导致经济受损、生活秩序紊乱 ，尤其是依赖线下经营的行业和从业者受到严重冲击。

• 基层防疫负担过重：基层防疫人员长期高负荷工作
  ，可能导致执行效率下降或服务态度问题，进一步引发民众不满 。

• 心理压力与情绪积累：封控时间延长导致民众烦躁 、焦虑情绪加剧 ，承受力变薄
  。一些极端案例（如次生死亡
  、物资短缺）被放大，加剧了负面情绪的传播。

• 对“躺平 ”路线的掺入声音：虽然绝大多数人支持动态清零
  ，但少数要求“躺平”的声音掺入民怨中，可能引发争议 。但需明确 ，主流批评仍集中在执行过程而非目标本身。

• 沟通与信息透明度不足：部分民众认为防疫信息不够透明
  ，对疫情进展、政策依据了解不足，导致误解和猜疑
  。增强沟通 、增加信心是缓解矛盾的关键。

• 经济与生活秩序的平衡需求：民众普遍希望抗疫与正常生活秩序实现平衡 ，若需“封城
  ”
  ，应做到速战速决 。长期封控对经济和生活的负面影响，是吐槽的重要原因之一
  。

来源百度侵权删除