8 月 20 日，人民法院案例库公布一则案例：蒋某亮 *** 、盗窃案。
被告人蒋某亮因犯抢夺罪被判处有期徒刑 6 个月，于 2017 年 8 月刑满释放。2018 年 12 月 22 日下午，蒋某亮窜至四川省达州市某村民家附近，意图对前几日见过的两名女童实施奸淫。
蒋某亮窥见被害人周某甲（系化名，时年 6 岁）、周某乙（系化名，时年 4 岁）独自在家玩耍，遂从厨房门进入，在厨房对两名女童欲实施奸淫，后致二人晕厥并搬至厕所过道。
蒋某亮对周某甲实施奸淫时，因周某甲哭闹，蒋某亮对其卡颈不能阻止后，用刀砍其头部、切割其颈部，致其昏迷。此时，周某乙醒来哭闹，蒋某亮持刀切割其颈部，致其不能哭闹。
随后，蒋某亮进入二楼卧室盗得现金人民币 6205 元和价值 419 元的手机一部。
蒋某亮下楼对周某乙实施奸淫，因周某乙哭闹，遂倒提其双脚反复将头部溺水，并捂嘴致其昏迷。后因屋外有人声，蒋某亮即逃离现场，于次日被抓获归案。
被害人经送医院及时救治得以生还，经鉴定，周某甲的人体损伤程度为重伤二级，周某乙的人体损伤程度为轻伤二级。
更高人民法院：
依法核准对被告人蒋某亮的死刑裁定
2020 年 4 月 17 日，四川省达州市中级人民法院作出判决：被告人蒋某亮犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯 *** 罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
宣判后，蒋某亮对刑事部分提出上诉。四川省高级人民法院于 2020 年 11 月 23 日作出裁定：撤销原审刑事部分，发回重新审判。
四川省达州市中级人民法院经重审，于 2020 年 12 月 17 日作出判决。宣判后，四川省达州市人民检察院以 *** 罪量刑畸轻为由提出抗诉，蒋某亮对刑事部分提出上诉。
2021 年 6 月 3 日，四川省高级人民法院作出判决：被告人蒋某亮犯 *** 罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。
2021 年 12 月 16 日，更高人民法院作出刑事裁定，依法核准对被告人蒋某亮的死刑裁定。
争议焦点：
暴力行为是为了顺利实施 ***
应当评价为 *** 罪一罪
本案的争议焦点为：被告人蒋某亮在实施 *** 犯罪过程中采取足以危及两名女童生命的严重暴力行为，应当评价为故意杀人罪、 *** 罪两罪还是 *** 罪一罪。
基于 *** 目的而实施暴力手段致人重伤、死亡的，依法以 *** 罪一罪论处；在实施 *** 行为之后，为了报复、灭口等而将被害人杀害的，依法以 *** 罪、故意杀人罪并罚。
综合本案查明的事实，应当认定被告人蒋某亮构成 *** 罪一罪：
其一，蒋某亮进入被害人家中作案的对象、目的明确，即对两名被害人实施奸淫。
其二，蒋某亮的 *** 犯罪行为贯穿整个犯罪过程。蒋某亮进入被害人家中即实施奸淫行为，期间，在被害人负痛哭闹时，蒋某亮对二被害人实施卡颈、捂嘴不能奏效后，又持刀对周某甲砍击头部、切割颈部，对周某乙割颈，致二被害人停止哭闹。待蒋某亮上楼盗窃财物后，又对周某乙实施奸淫，因其哭闹，对其实施溺水行为。
其三，蒋某亮的全部行为均是基于实施奸淫目的而实施。虽然蒋某亮曾供认其在阻止被害人哭闹未果而起杀心，但从其使用凶器砍击、切割被害人周某甲颈部的力度、将被害人反复溺水及捂嘴，离开现场时发现被害人有生命特征而没有实施继续加害等情形来看，其实施暴力行为均是在 *** 犯意支配下实施的手段行为，目的是为了顺利实施 *** ，而非独立于 *** 犯意之外的报复、灭口等目的。
量刑：
犯罪手段特别残忍，情节特别严重
决定执行死刑
关于被告人蒋某亮所犯 *** 罪的量刑，经查，蒋某亮对两名年仅四岁、六岁的女童实施 *** ，且在犯罪过程中，为阻止被害人哭闹，达成犯罪意图，又分别对两名被害人进行捂嘴、卡颈和砍击头部、割颈、溺水等，分别致重伤二级、轻伤二级。蒋某亮犯罪手段特别残忍，情节特别严重，社会危害性极大，应依法严惩。故法院依法以 *** 罪对蒋某亮判处死刑，与所犯盗窃罪数罪并罚，决定执行死刑。
