武大图书馆事件又有新的网传消息。
7 日晚间一则消息在 *** 流传，称香港浸会大学已于 2025 年 8 月 6 日正式将杨某媛从拟录取博士生名单中移除，此举被视为对学术诚信与道德底线的明确表态。
但就是这样一则三无来源的消息，连江西广播电台旗下的《都市现场》公众号都未经核实直接转发。
在此次武大图书馆事件当中，信息污染的情况十分严重，此前有假冒肖某某高中同学爆料，最终被微博处罚。双方之间互相放料，真假难辨，不同立场的网友拿着这些消息作为攻击对方的武器。
不管是作为媒体人，还是如今作为律师，言必有据是最基本的要求。虽然还没有官方的辟谣，但杨某媛被撤销博士录取资格，大概率是个假消息。理由如下：
首先，香港浸会大学 7 月 28 日已经回应过该事件，明确表示不会就个别个案作出评论。此前，浸会大学官方回应香港浸会大学（浸大）设有清晰的招生政策和行为守则。我们一直严格遵循相关规定。对于任何违反行为守则的大学成员，浸大会根据既定的纪律程序处理。
其次，香港浸会大学的录取名单并不公开，所以是否移除除了当事人之外，只有学校知道，但香港浸会大学未有 *** 息发布撤销杨某媛博士录取资格的信息。
再次，根据香港浸会大学的博士招生政策，在武汉大学未撤销杨某媛硕士学位之前，取消录取资格的依据不足。按照浸会大学的招生要求，申请浸大博士有学术资格要求、语言能力要求、以及其他入学标准。浸大既然已经录取杨某媛，至少说明在语言能力上以及其他入学标准上是符合浸大要求，而如今如果要撤销录取，更大可能只能是硕士学位被取消，不符合学术资格要求。
另外，从网传的消息内容本身，除了没有权威信源之外，相关表述其实已经透露出消息真实性存疑。
网传消息称，尽管校方未发布详细公告，但其处理行动已在公众平台显现。既然未公告，公众平台又如何显现？
消息还称，杨某媛 " 因被指控在图书馆对同学肖某某实施隔空性骚扰引发广泛关注。" 明明是杨某媛指控肖某某隔空性骚扰，网传消息居然颠倒过来。如此明显的颠倒操作，实在不清楚传这个消息是支持杨某媛还是支持肖某某？
如果一个消息有太多的反常，那么这个消息大概率是个假消息。制造假消息的人可能是希望给浸大施加舆论压力，或许也是倒逼武汉大学尽快出调查结论，但是谣言就是谣言，不管目的为何，已经违法了。
现如今，正经媒体越来越少，由于对于信息鉴别能力的不同，假消息也很容易被传播开来。但是，无论如何，作为吃瓜群众，一定还是要保持对于信息真假的警惕，要不然被制造假消息的人引导的舆论情绪，被别人牵着鼻子走，就有点得不偿失。
所以，在这里，给大家提个醒，安静吃瓜。
