王生（化姓）是深圳一家店铺的厨师，与程某（化姓）是朋友，程某介绍女友小水（化名）到其店铺做服务员。小水入职一周内，便与王生发生了 2 次关系。第三次时，小水拒绝与王生 *** ，并告知男友程某和 " 表哥 " 田某（化姓），两人找王生协商不成，田某报警王生骚扰小水。案发后，王生一审二审被判 *** 罪，有期徒刑十个月。记者获悉，此案历经 4 年审理，广东省高级人民法院再审撤销了一审二审判决，近日判决王生无罪。
男子官司打了 4 年 从有罪到无罪
厨师王生与程某原是朋友，2021 年 6 月 23 日，程某介绍女友小水与王生结识，双方互加微信。王生介绍小水到其任职的店铺做服务员。2021 年 7 月 13 日，小水入职。随后一周，小水与王生发生了两次关系。7 月 23 日凌晨，王生来到小水住处试图与之 *** ，小水反抗，王生离开了小水住处。小水在床上发现了王生带来的避孕套，事后将王生的企图告知男友程某和朋友田某（化姓）。当日，程某和田某来到烧烤店与王生协商，王生未予以理会。随后田某以朋友受到骚扰报警，警方以 " 强制猥亵罪 " 立案，报捕时被定性为 " *** 罪 "。
2021 年 11 月，法院一审认为，王生构成 *** 罪。王生系初犯和犯罪未遂，判有期徒刑十个月。王生不服，提起上诉。2022 年 3 月，法院二审维持原判。
小水在一审庭审时陈述，此前未透露过与王生曾发生过两次关系，是因为考虑到当时和程某在一起，不想男友知道这件事影响关系。案发后她也不想报警，想要私下解决。
广东省高级人民法院再审认为，仅有小水陈述直接证明王生实施了暴力 *** 未遂行为，微信聊天记录、证人证言等证据只能证明案发当晚王生有擅自进入小水房间，想和小水再次 *** 遭到拒绝，并不能印证王生具有 *** 故意和使用了暴力手段。经查，案发时，小水和田某只是普通朋友，但是当田某受程某指使冒充小水 " 表哥 "，向王生索赔未果报案后，小水配合程某、田某向公安机关虚假陈述田某是其 " 表哥 "，且小水最初陈述还隐瞒了她和王生关系暧昧、此前曾两次偷情 *** 的事实，此后又虚假陈述前两次 *** 时，她是醉酒或被迫状态，不能排除小水对案发当晚的陈述存在夸大其词的可能性。
再审法院认为，原审认定王生具有 " *** 故意 " 的证据不足，证明王生对小水实施了暴力行为的证据不确实、不充分，未形成完整的证据链。
再审法院认为，案发时王生离开后，小水之一时间给程某发的微信内容是 " 算了，没事了。睡吧 "，并没有报警的意思，事后也不是其主动报警，而是程某及田某向王生要钱财未果后才由田某报警，且报警时并未称小水被 *** ，而是称被骚扰。
小水与王生姨妈的聊天记录也显示，在王生被羁押后，小水让王生姨妈转给她十万元，她便撤案。案件不能排除存在勒索王生钱财的合理怀疑。
今年 7 月，广东省高级人民法院终审判决，撤销一审二审判决，王生无罪。
