新华社北京 8 月 8 日电综述｜美国各界人士表示美国高关税 " 捡了芝麻丢了西瓜 "
新华社记者宿亮
连日来，不少美国智库、媒体和学者指出，美国 *** 宣称高关税能够给美国带来巨额关税收入，却无视关税的实际缴纳者是美国进口商和消费者这一事实。越来越多分析显示，高关税给美国经济带来的伤害远超关税带来的收入，此举实为 " 捡了芝麻丢了西瓜 "。
美国商务部长卢特尼克 7 日接受记者采访时表示，随着 " 对等关税 " 生效，预计美国每月将 " 入账 " 至少 500 亿美元的关税收入。他说，此前一个月，美国已因新的关税措施获得 300 亿美元收入。
美国总统特朗普当天也在社交媒体发帖，称 " 数十亿美元的资金将开始流入美国 "" 关税正以我们想象不到的水平流入美国 "。
然而，一些投资分析师和智库看到的美国经济图景，与美国 *** 的描述完全不同。
投资机构动态经济战略公司首席执行官约翰 · 席尔瓦表示，今年 4 月初，美国颁布 " 对等关税 " 以来，企业 *** 停滞，通胀压力上升，显示经济生产力正在下降，企业无法维持此前支付给雇员的实际工资水平。" 这都是美国 *** 行动产生的后果。"
长期跟踪美国关税政策影响的耶鲁大学预算实验室 7 日发布最新报告显示，随着美国关税政策进一步调整，其平均有效关税税率目前已达到 18.6%，是 1933 年以来更高水平。报告说，美国 *** 今年以来实施的各类关税措施将导致该国物价水平短期内上涨 1.8%，相当于平均每户家庭损失 2400 美元。
报告说，关税政策对服装和纺织品价格的影响尤为严重。鞋类价格短期内将上涨 39%，服装价格将上涨 37%。从长期来看，这两类商品价格将分别上涨 19% 和 18%。
报告预计，受关税政策拖累，美国实际国内生产总值增速今明两年将分别下降 0.5 个百分点。另外，关税政策将导致美国失业率到今年年底上升 0.3 个百分点。到 2026 年年底，失业率将上升 0.7 个百分点。
越来越多专家担心，美国普通民众不得不承担高关税的严重代价。
美国摩根大通资产管理全球市场战略分析师米拉 · 潘迪特 7 日说，高关税带来的成本中有大约 60% 的比例将转嫁给消费者。
总部位于华盛顿的税务基金会的高级经济学家亚历克斯 · 杜兰特在接受加拿大广播公司采访时表示，关税正在打击依赖进口的众多美国企业。他强调，美国 *** 很难让民众相信市场*的原因与关税无关。" 我不认为大多数人会被这种说法愚弄。"
美国《滚石》杂志在网站上刊文指出，提高关税不只意味着美国进口商要缴纳更多税款，消费者的负担也加重了。这家媒体表示，美国 *** 认为，几个世纪以来的经济理论和实践不适用于进口产品，加征关税不会引起*，就像总统认为解雇统计学家能让令人困扰的经济指标消失一样，都违反了经济学原理。
《 *** 》也在报道中表示，美国 *** 认为关税能促进美国制造业发展，但实际上却给美国制造商带来痛苦，因为它们扰乱了供应链，提高了原材料成本。
乔治城大学教授布拉德 · 詹森表示，真实的经济情况是，美国进口商试图在关税生效前囤积更多进口商品，导致今年上半年美国贸易逆差剧增。詹森把高关税带来的问题比作是 " 破坏美国经济齿轮的细沙 "，认为 " 细沙会进入齿轮，导致经济减速 "。
