在不到 1 个月的时间里，美国的贸易伙伴们被迫进行了一场 " 紧张而又忙乱的冲刺 "。当地时间 7 月 31 日，美国总统发布行政令，对部分国家重新设定 " 对等关税 " 税率标准，对加拿大的关税税率则从 25% 上调至 35%。美联社评价说，最新的行政令让席卷全球的关税乱局暂时告一段落，也将考验全球经济和美国数十年来所建立联盟的稳固性。针对美国宣布对其它国家加征关税的做法，中国外交部发言人 7 月 28 日曾在记者会上表示，关税战没有赢家，单边行径不符合任何一方的利益。
美国于 7 月初向多国发出关税信函，表示将从 8 月 1 日起对这些国家征收 20% 至 50% 不等关税，其中不乏欧盟、加拿大、日本等美国盟友。面对突然挥出的 " 关税大棒 "，一些国家和地区选择用开放市场、加大投资、购买军事装备等方式换取关税 " 打折券 "，这些被认为不平衡的关税协议究竟是美国收割盟友、赚取收入的利器，还是贸易伙伴为美国 *** 画下的一张饼？
应对关税威胁 美国盟友付出惨痛代价
7 月 27 日才和美国达成协议的欧盟几乎是 " 压线 " 完成了谈判——欧盟输美商品将被征收 15% 的关税，此外还将对美增加 6000 亿美元投资、购买美国军事装备，并承诺购买价值 7500 亿美元的美国能源等。冯德莱恩事后对记者们声称，15% 的关税水平已是能争取到的 " 更好结果 "。根据法国 24 新闻网，在特朗普重返白宫之前，美国对欧盟商品征收的平均税率只有 4.8%，远远低于现在的 15%。
自诩美国东亚盟友的韩国和日本，在关税谈判中也作出了妥协。在与美国达成的最新贸易协议中，韩国将向美国提供 3500 亿美元用于由美方拥有并控制的投资项目，还将购买 1000 亿美元的液化天然气等能源产品，并对美全面开放贸易。作为 " 回报 "，美国对韩国进口商品关税从 25% 降至 15%，与之相对应的是，美国商品不被征收关税。
与欧盟、韩国的应对举措类似，日本同意对美国投资 5500 亿美元，并将开放市场，美方则将把日本进口商品的对等关税税率从 25% 降至 15%，这让日本国内依然充满疑虑。日本《每日新闻》表示，即使税率有所减少，但仍然超过 10%，而此前美国对日本汽车征收的关税仅为 2.5%，日本经济遭遇负面冲击的状况并未发生变化。
就在 7 月 30 日，美国签署公告，从 8 月 1 日起对进口的铜半成品和铜含量高的衍生品统一征收 50% 的关税。卡塔尔半岛电视台的分析显示，受影响更大的国家就包括了美国的两个邻国，加拿大和墨西哥，它们是 2024 年美国精炼铜、铜合金及铜制品的主要供应国。
变身 " 待宰羔羊 " 各国舆论开始 " 怀疑人生 "
美国和盟友之间的不平衡协议迅速引发舆论反弹，从欧洲到东亚，用投资和市场换取的关税协议被打上 " 投降 "" 挨宰 " 等标签，" 我们真的是盟友吗 " 等质疑声甚嚣尘上。
路透社撰文说，美国与欧盟达成的只是一项 " 勉强可以接受 " 的协议。15% 的税率虽低于美国曾威胁的 30%，但远高于欧盟最初希望达成的零关税。德国总理默茨在记者会上警告，协议将对欧元区更大经济体造成 " 严重损害 "。法国总理贝鲁在社交平台发文，认为美欧贸易协议标志着欧盟屈服，" 这是一个黑暗的日子。"
在日本，媒体的报道充斥着不满声音。《每日新闻》在社论中不客气地表示，" 高举‘美国优先’大旗的美联邦 *** 在政策执行上表现得极为鲁莽和蛮横。日本此次选择接受协议，从结果上看是纵容了美国的蛮横作风。"《读卖新闻》也在报道中表示，日本农民对协议中包含对美开放大米市场感到担忧。有 71 岁的稻农直言 " 难道农业又要被牺牲了吗？"
另一方面，一些国家开始重新思考和美国的关系，呼吁强硬对抗美国的 " 开刀 "。据《 *** 》及彭博社报道，加拿大各省省长在 7 月下旬召开的会议上集体发出强硬信号。安大略省省长福特表示加拿大应该尽可能严厉地反击美国，" 我们不能再依赖美国人了，就这么简单。" 福特还鼓励所有省份和地区开始购买加拿大制造的汽车和产品，" 这将（给美国）带来更大的杀伤力。"
手握 " 回旋镖 " 美国民众才是更大牺牲品
昔日盟友打落牙齿和血吞，美国通过提高关税能够获得预期收入吗？英国广播公司（BBC）表示，美国财政部长史考特 · 贝森特预计美欧全年关税收入将达到 3000 亿美元。然而，巨额关税收入的背后，究竟是谁在买单？BBC 一语切中要害：美国消费者最终将承担大部分成本。耶鲁大学预算实验室的最新报告认为，关税实际上是对美国消费者和企业征收的税负。美国 *** 关税政策最后会反映到每个美国家庭的收支中。
日本《每日新闻》在题为《日美关税协议果真能够守护国家利益吗？》的社论中表示，如果高关税导致进口商品价格上涨，美国的消费将会降温，从而导致经济形势恶化。即使美国试图通过保护主义政策来保护本国企业，对于高成本的纵容最终也会拉低竞争力。
值得注意的是，协议虽已达成，但盟友们能否兑现仍是未知数。美国《华尔街日报》质疑，欧盟承诺购买 7500 亿美元美国能源产品的承诺脱离了市场现实，出口商可能难以满足这一要求。雅克 · 德洛尔中心智库学者尼尔斯 · 雷德克尔也对美国 " 政治新闻网 " 坦言，欧盟在协议中要对美国投资 6000 亿美元的部分，在很大程度上是 " 表演性质的 "。
美国发起的这场 " 关税闹剧 " 不仅要自己买单，所谓的关税协议，更像是为美国民众上演的一场博弈游戏，收益可谓是遥遥无期。但毫无疑问，美国蛮横做法造成的伤害是不可逆的。就像《时代》杂志所说的，" 美国 *** 看似诱人的关税政策背后，隐藏着矛盾、一厢情愿的想法和对经济学的肤浅理解，给美国带来的是‘海市蜃楼’。美国通过设立极高的关税壁垒，来破坏和削弱世贸组织，并严重损害了世界贸易体系。这最终可能导致美国疏远其它国家，为自身的孤立与边缘化埋下种子。"（海外网 张霓）
