娃哈哈回应砍掉年销售额300万以下经销商，称经销商新增数量远大于解合数量。
近日，有媒体报道，在杭州娃哈哈集团董事长兼总经理宗馥莉的“铁腕”策略下，娃哈哈正在陆续砍掉年销低于300万元的经销商。有些经销商结束了与娃哈哈的合作，而有些则被并入大型经销商，于是又引发了经销商之间的款项结算问题。
8月11日，娃哈哈集团向澎湃新闻记者表示：“今年以来，娃哈哈经销商新增数量远大于解合数量，经销商体系的变化是基于市场策略和合作意愿，属正常的动态优化，并非针对特定规模客户。”
前述报道指出，由娃哈哈“大经销商”接管一些“小经销商”是此次“大洗牌”的背后模式之一，此举可能是治理一些区域经销商之间或涉及的串货、多角债务等问题，由数量相对少且具有实力的“大经销商”来统一运作。
自宗庆后去世后，宗馥莉的“接班”过程一波三折，在企业经营过程中，一些争议也屡见报端。除上述经销商调整外，娃哈哈还出现部分工厂停工、员工投诉 *** 等事宜。
今年5月，娃哈哈集团方面也向澎湃新闻记者表示，去年因水产品市场需求快速增长，故公司的产品结构对应调整，导致公司出现产能紧张，娃哈哈迅速启动了应对措施，委托代工厂生产同时进行自有设备改造与投资新建工厂。
“为增强终端市场的响应能力，需要调整优化产销布局结构，导致部分工厂停工停产。对于停工停产的公司我司已按相关法律程序开展清算流程。”娃哈哈方面表示，对于员工劳动合同转签、投诉、 *** 等一系列现象是公司向内合规化改革和管理优化所带来的短期阵痛，对于这些员工的安置工作均合法合规。
据澎湃新闻记者了解，对于娃哈哈2025年的增长路径，宗馥莉曾表示，要重点突破水、茶，五大产品全面均衡发展，实施多渠道 *** 布局、挖掘多业态销售潜力，集中资源加强终端建设，做到2025年决胜终端。
另值得关注的是，“宗庆后遗产争夺战”也引发媒体关注。8月1日，据香港高等法院官网公布的裁决书，法院颁发临时禁制令和披露令，要求宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得从Jian Hao Ventures Limited的香港汇丰银行账户提款或转账任何资产。香港高等法院认为，保全令有助于确保杭州诉讼的有效性。
根据裁决书，2024年12月27日，三名原告向杭州中院提交了起诉状及申请，正式启动针对被告宗馥莉及第三人Jian Hao Ventures Limited的诉讼程序。2025年7月8日浙江省高院出具受理通知书，确认案件正式立案。
对于“宗庆后遗产争夺战”，娃哈哈方面曾向媒体表示：“家族内部事务，与公司的运营及业务并无关联。公司不会提供任何答复口径或相关回应。”
