新华财经调研发现，相关事件发生在2019年华熙生物IPO之前，彼时上海证券交易所也就相关问题出具核查函，由中介机构核查后，公司顺利IPO。不过，业绩连续两年下降的华熙生物，也面临多重压力和挑战，公司董事长赵燕重回一线后做出的一系列大刀阔斧的改革，其成效也有待市场检验。
近日，华熙生物前员工李某发帖指控华熙生物控股股东“华熙昕宇投资有限公司”（下称“华熙昕宇”）隐瞒代持锦州银行股份、欺诈发债及虚增收入等问题，再次引起市场关注。
新华财经调研发现，相关事件发生在2019年华熙生物IPO之前，彼时上海证券交易所也就相关问题出具核查函，由中介机构核查后，公司顺利IPO。不过，业绩连续两年下降的华熙生物，也面临多重压力和挑战，公司董事长赵燕重回一线后做出的一系列大刀阔斧的改革，其成效也有待市场检验。
举报事项早有“定论”
新华财经梳理 *** 息发现，上述争议问题均发生于2019年11月华熙生物科创板IPO之前。该公司相关人员向新华财经表示，2019年华熙生物IPO过程中，就曾有人向上海证券交易所进行举报，涉及招股书存在虚假记载、误导性陈述、重大遗漏，华熙昕宇财务造假、篡改审计报告进行欺诈发行、税收等问题。
由此，2019年6月，上海证券交易所科创板上市审核中心向华熙生物保荐人华泰联合证券出具《举报信核查函》，明确要求保荐机构及中介机构对举报内容进行全面核查。随后，保荐机构华泰联合证券、北京市通商律师事务所、致同会计师事务所进行了核查。
新华财经获取的一份材料详细记录了上述机构对相关举报问题的核查材料及专项说明。
例如，针对举报信中所说的财务造假，相关机构获取了华熙昕宇2014-2017年财务审计报告初稿及签署版审计报告、彼时会计师聂某访谈签字确认、相关来往邮件等；取得了华熙昕宇因非公开发行可转换公司债券向深交所报送的相关财务审计报告，尤其是2017年半年报财务报表与2017年全年审计报告，对金额存在较大差异的会计科目做了重点核查。
同时，针对华熙昕宇2017年年底调整冲回的主要事项内容，进一步核查2017年半年报及三季报营业成本对应的业务活动资料，包括对应的销售费用承销协议，管理费用、相关合同、相关费用确认函，以及费用预算，交付确认书等。
税收方面，相关机构取得了华熙生物2017年单季度及全年的预交所得税纳税申请表，年度所得税汇算清缴纳税申报表，核对了华熙昕宇各季度财务报表利润总额、当期所得税费用与季度预缴申报表与实缴一致性，核对了年度所得税汇算清缴数据与年度财务报表一致性，以及检查了二季度、三季度、年度所得税汇算清缴缴税付款金额与纳税申报表一致性等等。
华熙昕宇与黑天鹅创业投资有限公司之间的委托持股相关协议、裁决，以及华熙昕宇自持、代持锦州银行股份的相关函件等亦有详细复核记录。
至2019年7月，华泰联合证券、北京市通商律师事务所、致同会计师事务所核查后均发函确认：相关事项不存在欺诈发行、重大信息披露违法等情形，不构成上市障碍。2019年11月，华熙生物经监管机构审核后顺利在上交所科创板上市。
举报人涉嫌“职务侵占罪”
本次李某指控华熙生物事件中，李某选择在境外发布相关言论也引起了市场热议及疑议。
据熟悉该事件的业内人士介绍，李某彼时任华熙昕宇投资者关系总监，负责华熙昕宇非公开发行可交换债券这一项目，该项目由西部证券承销。双方争议即发生在该项目之一期5亿元债券发行之后，争议焦点是900万元的承销费用。
西部证券在华熙昕宇公司债券半年度报告编制过程中，发现华熙昕宇于2018年1月19日向应城麦锡垦管理咨询中心（以下简称“麦锡垦”）支付了一笔金额900万元人民币的咨询费，作为之一期可交换债发行的绩效奖励金。于是在2018年8月，西部证券债券业务团队向华熙昕宇发函，要求支付“17华熙E1”（即上述之一期5亿元债券）绩效奖励。
函件中介绍，该公司本想直接从募集资金中把这部分费用扣除，但是李某多次反馈赵燕（华熙生物董事长）对给多少奖励尚未确定，等全部发行完毕后再统一结算。考虑到双方良好的合作关系，西部证券暂不收取绩效奖励（即上述900万元承销费用），除了固定承销费外，全部返回给了华熙昕宇。
“债券发行成功后，西部证券通过各种渠道提过好几次绩效奖励的事，李某均答复说赵总还没有确定，可能不会支付这笔绩效奖励。我们也一直认为是赵总不愿意支付。没想到赵总已经批准并且支付了绩效奖励，只不过被中途截留给了第三方。”该业务团队表示。
西部证券业务团队在函件中特别提到，“之一期发行成功后，李某要求我们提供空白的承销金额确认函，上面写西部证券承销是0，而具体由谁承销让留空不写。”
承销金额为0，意味着西部证券自愿放弃了承销债券的绩效奖励金。而据华熙昕宇相关人士反映，“李某曾向公司表示，西部证券希望将相关绩效费用付给第三方，并出具了他们公司的0承销金额确认函以作证明。”新华财经也见到了西部证券在2017年12月8日出具的这份确认函。
全面了解该事件后，华熙昕宇之一时间向公安机关报案。2018年11月26日，李某因“职务侵占罪”被北京市公安局朝阳分局立案侦查，至今为在侦状态。“李某长期待在境外。”一位业内人士透露。
据了解，李某在2018年事发之际曾向华熙写过道歉信。李某在信中承认，“在本次发债过程中，由于我的法律意识淡薄，自己设立应城麦锡垦企业管理咨询中心拿奖金，出现严重的违规违纪问题。”此外，李某曾在保证追回公司已支付的900万资金之外，还愿意对公司进行经济赔偿150万作为惩罚。不过，当时赵燕在其退回900万元的前提下，免除了其个人承诺要支付的赔偿款。
新华财经梳理相关资料发现，麦锡垦公司的注册和注销也与华熙昕宇的发债项目高度相关。西部证券为华熙昕宇募集的之一期五亿元可交换债募集完成日为2017年12月7日，麦锡垦成立于2017年12月28日。华熙昕宇与麦锡垦签订的《财务信息咨询与技术服务协议》签署日为2018年1月8日，付款日期为2018年1月19日。2019年8月22日，麦锡垦公司被注销。
公司面临内外多重挑战
2017年至2022年，华熙生物连续六年实现了营业收入高增长，从7.33亿元增长至63.59亿元，归母净利润也从2018年至2022年连续五年维持了高速增长。不过从2023年开始，华熙生物开始遇到业务调整，导致公司营收和归母净利润连续两年同比下滑。
作为全球更大的透明质酸生产商，华熙生物也正面临着多重其他挑战。一方面，市场舆论中出现了“重组胶原蛋白颠覆透明质酸”等说法；另一方面，公司内部经历了组织变革的考验，前员工的多次举报风波，也将华熙生物屡屡推到聚光灯下。
今年年初，华熙生物董事长赵燕亲自挂帅，将原“个人健康消费品事业线”更名为“皮肤科学创新转化事业线”，也对组织变革、业务逻辑、业务转型等方面做出了调整。
作为平台型公司，赵燕表示，华熙生物将通过聚焦底层技术研发和标准制定、与科研院校合作推动菌种迭代实现研发优势互补、依托合成生物平台强化底层研发等方式，平衡自产、自研、直销与平台生态伙伴的关系，在合成生物领域的激烈竞争中，继续引领行业发展。
赵燕这一系列的战略改革，能否带领华熙生物穿越周期，越过挑战，市场还需拭目以待。不过，8月8日华熙生物发布公告称，控股股东华熙昕宇拟增持公司股份，增持金额2亿元至3亿元，增持价格不超过70元／股。
原标题《华熙生物遭前员工指控实为“旧事重提” “财务造假”等举报多年前已有定论》
