中新网8 月 21 日电 美国《国会山报》20 日发表观点文章称，特朗普 *** 以高关税进行威胁并胁迫贸易伙伴的行事风格，已然加剧了其贸易政策的 " 毒性 "。
文章称，最初宣布关税政策的消息搅动了股市债市，还引发了消费者的恐慌与不安。但如今，有两点已愈发清晰。
其一，关税政策让企业和金融市场陷入混乱。自 3 月以来，那些受关税相关成本上升影响较大的行业，就业率已大幅下滑；其二，更重要的是，这种混乱的代价已开始显现，而买单的主要是美国的工薪阶层。
分析指出，贸易战暴露了美国总统特朗普向其政治基础群体许下的诺言 " 多么空洞 "。关税直接或间接推高了美国消费者面临的物价。对进口成品以及国内制造业所用零部件加征的关税，会通过涨价直接转嫁给消费者。关税还会抬高进口商品价格，抑制外来竞争，这种竞争减少可能引发国内*。
文章还以备受关注的汽车行业举例。汽车制造商既在美国生产部分车型供本土销售，也生产一些车型用于出口，同时还会进口其他车型。随着汽车零部件关税从 2.5% 升至 25%、钢铁关税从零飙升至 50%、成品车关税从 2.5% 提至 25%，这三个环节的成本都在上涨。
文章指出，美国工薪阶层将全面承受这些关税相关成本上涨带来的冲击。对进口汽车加征的关税，最终都会体现在汽车涨价上。由于汽车在普通美国消费者的预算中占比不小，涨价对他们的薪水和钱包来说，都将是沉重一击。
分析称，预算紧张的消费者会谨慎规划薪水的支出方式，而对于汽车这类必需品，关税导致的涨价将迫使他们削减其他重要领域的开支。这种被迫的支出重新平衡，总体而言会进一步收紧家庭预算，降低美国工薪阶层的生活质量。
文章还表示，特朗普 *** 正因对关税如何伤害美国工薪阶层的刻意忽视，自食恶果。
今年 3 月，特朗普称美国 *** 并不在乎汽车关税是否会推高消费者价格。5 月，面对沃尔玛、亚马逊和美泰公司的抱怨，特朗普竟要求美国企业 " 自行承担关税成本 "，而非通过涨价转嫁给消费者。
文章最后指出，关税对工薪阶层薪水和钱包的最终冲击将是痛苦的。
