炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：民航故事汇
昨天，一架波音787在芬兰赫尔辛基机场和一个客梯车撞上了。
吉祥航空回应记者称，涉事航班为28日上海至赫尔辛基的HO1607航班，飞机落地后按标准引导指示沿滑行线滑入停机位过程中，左大翼翼尖被违规停放的机场客梯车擦碰。
也不知道撞的严重不？要修多久？
这时候比维修专家还专家的网友上线了，仅凭几张现场图片，就给这架价值数亿美元的大飞机“大概率”判了“死刑”。
比维修专家还专家的网友如是说：
“均瑶哭死
B20D1在赫尔辛基机翼被登梯车撞了，大概率报废，本来都是核动力驴的，这次直接提前退休。
这架新加坡航线还坐过”
发发以为他是开玩笑的，结果点进去一看，这哥们竟然是认真的
他给出的理由是：
“碳纤维，大一点点就没法修，要换整体换”
“修不了一点，更好情况就是换机翼，剩下就是报废了”
“碳纤维难修复念稍微大一点就废了，而且都是连一块的很难换新的”
“不好意思啊我虽然不是机务，但好歹培训也是上过的再说了吉祥机务朋友都说大概率报废”
看他的意思，机身、机翼等是一个碳纤维的整体，稍微碰一下，就算只是伤到蒙皮，也得全换新的，还不如报废。
说点啥好呢？发发只是搞不懂他咋这么自信的，他真有吉祥的机务朋友？真的说法这飞机要报废？
尽管有人在评论区给他解释说“大翼前缘是缝翼，并不会直接损伤大翼结构哦，这种情况大概率可以修复的”“只是翼尖刮了下客梯车的塑料雨棚，加上快到位前那点速度．．动能甚至不如飞行中鸟击”，他依然坚定认为这个飞机大概率不能修复，要报废了。
对于这种拥有有限专业知识和无限想象能力的网友，你们想说什么？
有网友云：飞友版飞机判官，报不报废纯靠一张嘴
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
文章版权声明：除非注明，否则均为音符科技网 wap.luzhiwang.com原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
