最近这几天，中国接连举办了上合组织天津峰会和抗战胜利 80 周年阅兵式，引起了全球的高光关注，几乎所有重要外媒都在头版，用大幅篇章分析这两场活动。全球国际关系分析师都普遍认为，这两场活动不仅仅是盛大的外交嘉年华，更是中国所塑造的国际秩序形成的一个重要标志，也是中美竞争力量对比变化的一个重要节点。
先说天津峰会。上合组织峰会已经举行过 25 次了，中国也曾经举办过多次大型外交峰会，如 2001 年的 APEC 上海峰会，2014 年的 APEC 北京峰会，2016 年的 G20 杭州峰会，的 2018 年上合组织青岛峰会，但是为什么这次上合天津峰会不一样呢？
因为无论 APEC 和 G20 都是一种多变合作框架，中国主办峰会只不过是提供一个沟通舞台，所达成的共识未必能完全体现中国的意志。而这个上合组织天津峰会，是中国的主场外交活动，所发布的联合宣言集中体现了中国的主张，比如发挥联合国的中心协调作用，反对大国搞单边强制措施，建立多极化世界，建立多边贸易合作体制，维护 WTO 准则等，所以这个特别重要。
从参会外国首脑数量来看，像上届上合组织阿斯塔纳峰会只不过来了 11 个国家的总统 / 总理，而这次来了 22 个，现在上合组织成员国总面积已经达到 3600 万平方公里，人口约 34 亿，GDP 超过 25 万亿美元（欧盟为 20 万亿美元），已经成为全球面积更大、人口最多、经济总量更大的区域性组织了，侧面反映出中国对世界的领导辐射力。很多人说这些国家都是穷国，不过里面有不少是在崛起中的国家，如印度、印尼、越南等，所以，我们看好中国未来的影响力。
（上合组织成员 V.S. 北约组织成员）
这次尤其是印度总理莫迪也过来了，对于地缘竞争很关键。这几年因为印度故意破坏双边关系，每逢印度举办外交峰会，中国往往缺席，或者降低出席人员标准，而这次莫迪亲自过来，显然是他对中国的一个示好示软。所以美国政要和媒体对莫迪此举，都是充满仇恨和揶揄。印度是一个举足轻重的大国，美国一度把它当做遏制中国的战略支点，在中美竞争中，它站在谁一边，谁获胜几率就大很多。从纯地缘政治战略学角度来讲，如果中俄印三国联手，那么将占据 " 世界岛的核心 "，欧亚大陆两端的任何进攻性操作其实基本都是徒劳的。
再说阅兵。中国也曾经举办多次阅兵，最起码改革开放后就有 1984 年、1999 年、2009 年、2015 年、2019 年五次大阅兵，但是这次阅兵很不一样，它的特殊意义在于：这是一次军事综技水平提升最快的一次，中国之一次在武器上开始让西方感到落后和现实的压力，当然可能中国总体军事科技水平还不如美国，但是这次阅兵可能是一个转折点，是中国在局部地区，军事力量开始超越美国的标志。
美国太平洋空军司令 Kevin B. Schneider 看完阅兵式后说：" 我们不会被中国吓倒 "，这话显然以前是中国电影中经常出现的台词—— " 我们不会被装备精良的美军吓倒 "，现在有点风水轮流转的意思了。
它可能给中美竞争和地缘政治带来很多后续影响。比如很多国家在中美之间站队时，会更加慎重，更掂量一下中国的态度；其次，在 *** 上，会给 *** 造成威慑力，增加台湾内部谋和谋统的力量。但是美国也可能会采取更激烈手段来阻止中国的崛起，鹰派会为以此为借口，更卖力地*民间仇华情绪。
这次阅兵来的名单也很有政治信息含量。如果说上一次抗战胜利阅兵，还有很多西方国家政要过来的话，比如捷克总统、法国外长、意大利外长，韩国总统也算是泛西方阵营的；而这次西方世界已经没有现任政要过来，说明世界分化在加速，国际政治力量在重新组合，这次抗战阅兵，也可以视为认同中国价值、中国领导力的一次检验。
（派遣代表出席九三阅兵典礼的国家）
因为来出席中国抗战纪念活动的外国嘉宾，不像参加英法庆祝胜利阅兵式的外国政要那样，系基于过去同样抗击德国的共同记忆来的，这次来华参加典礼的 26 个国家元首中，只有俄朝蒙越缅印马与中国有共同的遭受日本侵略的记忆，像那些*世界国家、非洲国家、拉美国家都是基于对中国领导力的认同而过来的。
所以，外国媒体都认为，这次阅兵不但是对中国二战功绩的纪念，更是对中国影响力的一种宣示，宣示的对象不是中国二战时的敌人日本，而是现在的美日韩东亚秩序，是在展示中国能够号召哪些力量来突破这个秩序的遏制。
总体来看，中国在 2000 年前后开始重新建立影响力秩序，它始于 2001 年发起上合组织，之后经历了 2006 发起中非合作论坛、2008 年主办奥运会、2009 年参与创办金砖合作机制、2014 年发起亚投行，上合天津峰会和九三胜利大阅兵则是这个秩序初步形成的标志。
这个秩序的积极参与成员有巴基斯坦、中亚五国、印尼、泰国、老挝、柬埔寨、缅甸、伊朗、阿塞拜疆、亚美尼亚、塞尔维亚、津巴布韦、埃及、刚果（布）、委内瑞拉、智利等；重要合作者有俄罗斯、土耳其、印度，这三个国家都有自己的大国抱负和文明自豪感，它们有各自的国际战略主张，只不过是因为实力不济，而不得不参与中国领导的框架，但绝非会唯中国马首是瞻；带有某种抵触情绪参加的成员有朝鲜、蒙古、越南、韩国、新加坡等，朝蒙越因为过去曾经是中国领土或宗藩，保持对中国一定的警惕，韩国、新加坡则是文化上属于中华文化圈，政治上又在中美之间骑墙。
1957 年十月革命胜利四十周年之际，12 个欧亚社会主义国家首脑齐聚莫斯科，并发表了《莫斯科宣言》，这标志着独立于西方阵营之外的社会主义阵营正式形成。这次天津峰会和北京抗战胜利庆典也是国际关系史上的重要一幕，不过现在中国所领导的秩序，其意识形态弹性更大，合作范围更广，成员更多，并且不以谋求阵营对抗为目标，这也显示出中国在应对国际竞争上比苏联更成熟，中国倡导的合作秩序理应比莫斯科秩序更有生命力。
