9 月 5 日，话题 # 话费更低 50 元起充被质疑不合理 # 登上热搜，引发热议。
近日，有网友反映，近期通过微信充值话费，" 以前的 10 元和 30 元充值消失，取代为更低 50 元到 500 元不等 "，他认为运营商涉嫌滥用垄断地位侵犯消费者权益。
记者发现，很多用户都有类似烦恼。不少消费者表示，话费自由应是按需充值，而不是在一堆大额里挑充多少。
记者根据市民反映，调查了十余个平台后发现，大多第三方平台不能充小额或自定义话费，基本 50 元起充，甚至有的平台更低充值门槛为 100 元。
但三大运营商的官方 APP 上，均可小额充值，也可以输入自定义金额。在移动、联通官方微信小程序上，更低充值金额为 50 元，也不能自定义金额；电信小程序上可充 50 元，也可自定义金额。
中青报 · 中青网记者注意到，去年 12 月，就有网友在社交平台发帖称，低额度充值选项全都消失不见，更低充值金额变成了 50 元。
这一事件迅速引发了网友对 " 话费自由 " 受限的讨论。有网友质疑，话费充值设更低 50 元门槛不合理，是 " 强制交易 "。
另一部分网友则反驳称，如果希望灵活选择金额，可以通过官方 APP 充值来避开限制。
多个第三方充值平台回应称，充值面额是由三大运营商设置的。微信 *** 表示，建议联系对应运营商 *** 咨询。
对此，联通 *** 表示，对平台充值有限制；移动 *** 表示，与平台小额充值合约到期，所以有 50 元更低限额；电信 *** 则称，充值金额都是各平台设置的。
陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善认为，三大运营商在常用充值平台取消低价套餐于法无据，侵犯消费者自主选择权，或构成 " 强迫交易 "。
针对此事，有媒体评论称，话费充值虽是小环节，却折射出大问题。在市场竞争日益激烈的今天，运营商应当意识到，真正的竞争力源于对用户需求的精准把握和贴心服务，而非通过设置门槛来获取短期便利。服务理念的进步与倒退，往往就体现在这些细微之处。只有真正尊重消费者选择权、不断提升服务体验的企业，才能赢得长远的用户信任和市场认可。
对此，你怎么看？
