历时六个多月，(688339)筹划的重组事项最终宣布告败，这也让公司9月8日股价迎考。9月6日，亿华通披露公告称，公司终止发行股份购买定州旭阳氢能有限公司(以下简称“旭阳氢能”)的100%股权并募集配套资金事项。筹划重组背后，亿华通自上市后净利连亏，今年上半年公司实现归属净利润约-1.63亿元，同比增亏，目前仍未“摘U”。业绩不振叠加重组终止，亿华通未来如何破局也引发市场关注。
终止收购旭阳氢能
9月6日，亿华通披露公告显示，公司终止发行股份购买旭阳氢能的100%股权并募集配套资金事项。对于终止原因，亿华通表示，由于交易相关方未能就本次交易的最终方案达成一致意见，公司决定终止本次交易事项。公告显示，本次交易预计构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组，构成关联交易，不构成重组上市。
亿华通表示，本次交易终止不会对公司的生产经营和财务状况造成重大不利影响，不存在损害公司及中小股东利益的情形。
作为我国燃料电池系统研发及商业化的先行者，亿华通2020年8月在科创板上市，2023年于港交所上市。亿华通成立于2012年，是一家专注于燃料电池系统研发及产业化的高新技术企业，具备自主核心知识产权，并实现了燃料电池系统的批量生产。公司主要产品及服务包括燃料电池系统及相关的技术服务和能源气体销售，目前主要应用于客车、物流车及重卡等商用车型。
标的公司旭阳氢能主营业务为高纯氢和合成氨的生产、销售，综合能源站运营以及绿氢制备、液氢储运系统的研发及产业化应用。
亿华通也曾坦言，受行业发展的影响，公司近年来面临较大的经营压力，亟待通过产业链上下游整合，实现延链补链，拓宽应用场景，提升综合实力，实现可持续发展。不过，筹划逾半年后，亿华通最终宣布拟购资产事项终止。
投融资专家许小恒表示，如果市场对于上市公司筹划的重组预期较高，重组终止后可能会对市场情绪有一定的影响，不过，严格意义上，重组终止对于上市公司基本面的影响不大，并且也不排除公司后续继续寻求外延式拓展。
另外，9月6日，亿华通还披露了关于核心技术人员离职的公告。公告显示，公司核心技术人员杨绍军因个人原因与公司协商一致解除劳动关系，离职后不再担任公司任何职务。公司表示，杨绍军离职后，其负责的研发工作已完成交接，公司的技术研发和日常经营均正常进行，杨绍军的离职不会对公司的技术研发、核心竞争力和持续经营能力产生实质性影响。
上半年净利同比增亏
纵观亿华通近年来业绩表现，并不乐观。
财务数据显示，亿华通上市当年净利亏损。2020年，公司实现营业收入约5.72亿元；对应实现归属净利润约-2252.36万元。
继上市当年净利转亏后，亿华通近年来净利亏损加剧。2021—2024年，公司实现营业收入分别约6.29亿元、7.38亿元、8亿元、3.67亿元；对应实现归属净利润分别约-1.62亿元、-1.67亿元、-2.43亿元、-4.56亿元。
中报显示，今年上半年，亿华通营收、净利双降。报告期内，公司实现营业收入约7192.93万元，同比下降53.25%；对应实现归属净利润约-1.63亿元，同比增亏；对应实现扣非后归属净利润约-1.74亿元，同比增亏。公司目前仍未“摘U”。
对于报告期内业绩亏损的主要原因，亿华通解释称，一是燃料电池行业市场需求整体下降，行业规模同比缩减；二是基于当前流动资金状况考量，公司采取了审慎的营销扩张策略，导致报告期间产品销售量减少。
相比亿华通，标的公司旭阳氢能处于盈利状态。3月13日，亿华通披露重组预案显示，截至预案签署日，本次交易拟注入上市公司的高纯氢、合成氨等相关资产尚未完全整合至标的公司，假设本次交易涉及的资产整合于报告期初完成，模拟测算旭阳氢能2023年、2024年主要财务数据(未经审计)显示，2023、2024年，旭阳氢能实现营业收入分别约4.05亿元、3.2亿元；对应实现净利润分别约5903.3万元、2313.71万元。
值得一提的是，中报显示，截至上半年末，亿华通研发费用约1717.46万元，同比下降66.01%。对于研发费用同比下降的原因，公司表示，这主要系报告期公司研发团队优化，同时减少研发外协，聚焦技术迭代的研发模式。
中报显示，亿华通的研发人员由上年同期的300人减少至报告期末的128人。
针对相关问题，北京商报记者致电亿华通方面进行采访，不过未有人接听。
