当算法推荐日益占据人们的注意力，“读书”的内涵被赋予更多时代语境。9月13日下午，知名出版人、作家傅月庵携新作《闭门读书》亮相上海古籍书店4楼博雅苑，与华东师范大学研究员陈子善、旅日作家李长声、作家陆灏齐聚，展开一场关于读书之道与文化情怀的深度对话。
介绍好书，编织阅读世界“过眼风景”
傅月庵在分享中提到，《闭门读书》既是个人阅读经验的诚实记录，也是对当代图书文化精神的一次梳理。作为傅月庵二十年创作生涯的第四部作品，《闭门读书》延续了作者对阅读与出版的深度思考，兼具文学评论的精准与出版人的专业眼光。
全书以明代高启《寻胡隐君》中“渡水复渡水”“看花还看花”“春风江上路”“不觉到君家”四句诗为辑名，巧妙喻指阅读心境。该书之一部分“渡水复渡水”，以五十余则笔记短文串接而成的“书人絮语”担纲，一气呵成；第二部分“看花还看花”与第三部分“春风江上路”特写十多位作家、画家，书介中外文学作品逾二十部，全书点数掠影书目更不下百种，是闭门书单的更佳参考；第四部分“不觉到君家”以书店、书缘、书事记忆种种风情，经纬编织阅读世界的过眼风景。
“我们该如何定义一本好书？”围绕这一核心问题，四位嘉宾展开讨论。
傅月庵提出“好书三面向”观点：其一，书籍是知识的载体，能让人看见“不同的世界”；其二，书籍是艺术的表现，装帧、版型、设计等外在形式需兼具美观与阅读舒适度；其三，书籍是交流的标的，但其价值终究需与读者产生“缘分”。“12岁时读琼瑶让我度过迷茫期，如今虽不再热衷，却不能否认它曾是我的‘好书’。《红楼梦》人人称好，我却六次阅读仍未读完，这便是缘分的差异。"他强调，好书的价值并非由作者身份、地位决定，而在于能否在读者特定人生阶段带来改变或启发。
李长声则从“实用性”角度切入，认为“对自己有用的书就是好书”，“读书要‘学以致用’这种‘用’可以是获得知识，也可以是收获快乐。”他坦言自己较少读小说，却对随笔情有独钟，"阅读随笔能让我从中汲取写作灵感，这便是它对我的‘用’。”同时，他对“畅销书垄断市场”现象提出思考，认为过度追捧畅销书可能限制其他优质书籍的传播，呼吁读者关注更多元的阅读选择。
陆灏认为，虽然每个人心目中的好书有个体差异，但在选择书籍时依然要有普遍的判断标准，“一本书总体而言，宣扬人类普遍价值观，就没有问题，如果宣扬狭隘的仇恨等，就不值得阅读。”他赞同“有用”的书是好书，但也认为，如果不从实用性出发，一本书能够让人沉浸其中，隔绝外界的喧嚣，在阅读中忘却烦恼，向内获得内心的平静，同样是好书。
陈子善以自身参与“十大好书”评选的经历为例，指出好书评价的“主观性”，“每次评选都没有一本书能获全票，说明不同读者对‘好书’的标准差异显著。”他认为，好书应能“让人知道未知的事物”，甚至“引发进一步探索的欲望”。谈及阅读体验，他亦提到阅读兴趣“千人千面”，村上春树文学成就毋庸置疑，很多人喜欢他的小说，但由于对古典音乐的兴趣，陈子善更感兴趣的是他随笔中谈论古典音乐和爵士乐的部分，“虽然不完全赞同村上的观点，我依然从他的谈论中获益，并且能引发思考。”
读书意义，“无用之用是为大用”
“读书无用，无用之用是为大用。”当讨论延伸至“读书的意义”，四位嘉宾不约而同地提及读书的“非功利性价值”。傅月庵提及，自己12岁时读了 *** 琼瑶，未曾想，13岁上国中课业压力巨大的情况下，琼瑶书中的一句话，让他在迷茫时放弃了轻生的念头，“读书也许不会有立刻生效的明显用处，但长远来讲，读书能让人在乱哄哄的世界中安住自身，找到与世界相处的方式。"
在“读书无用论”盛行的年代，李长声反而体会到读书的“乐趣之用”，“读一辈子书，未必有哪一本能起到‘决定性作用’，但日积月累的阅读，会在某个节点让人豁然开朗。对我而言，读几本书、写一篇千字文，便是更大的乐趣。”
陈子善强调读书对“认知世界”的帮助，“通过读书了解前人、同辈的观点，能让我们更全面地认识这个复杂的世界，即使无法改变它，也能保持一段距离，在黄昏时关掉手机、闭门读书，便是与喧嚣和解的更好方式。"
陆灏则反驳了“互联网时代读书人数减少”的担忧，“历史上读书本就是少数人的事，如今读书人占总人口的比例已达历史更高。真正喜欢读书的人，不会因互联网而放弃阅读；而互联网也让更多人接触到电子阅读、直播分享等新形式，拓展了阅读的边界。”
