新浪财经 郝倩 发自瑞士巴塞尔
新浪财经日前在瑞士巴塞尔对话先正达集团首席财务官覃衡德。先正达集团是全球农业科技领军企业，植保业务全球之一，种子业务全球第三。我们提出的问题是：在农业绿色转型的背景下，更加环境友好的产品，是否也能带来可持续的盈利？
覃衡德直言：“企业应该更多追求环境友好的产品，盈利能力会更强。这是一个共赢的转变。”
这一观点并非空谈，而是有数据验证和框架支撑，且经过事实验证的结论。
农业生产与减少碳排放天然存在矛盾：在生产粮食的同时，也会消耗资源并产生排放。农业是温室气体排放的重要来源之一。如何在不断提高产量的同时降低碳足迹，是农业科技公司的机遇和挑战。
相比快消品研发周期仅需1至2年，农业投入品的创新是一项漫长事业，从发现一种新化合物并完成严格的实验室和田间测试，往往需要10至15年，投入动辄高达2至3亿美元。先正达植保全球研究负责人Camilla Corsi博士指出：“我们必须做出正确的长期投资，并确保每一项创新的质量。”她介绍，早在7年前，施泰因研发中心就开始关注土壤健康问题——当时这一概念几乎未被重视。前瞻性的研究，使得产品在提升作物健康的同时，也能保护土壤。”
Camilla Corsi博士对新浪财经解释说，微生物活跃的土壤对农作物的质量和产量都至关重要。植物在光合作用后产生的物质中，大约有三成会通过根系释放到土壤里，形成各种化学信号。这些信号就像是植物和土壤微生物的“语言”。作物可以通过化学信号向微生物“求助”，让它们把土壤中的养分转化为更容易吸收的形式。她们作为科学家的任务，就是需要去了解这种作用机制，发现对植物有益的“友好型”微生物，它们能让植物更健康更具抵抗力，还可以同时改善土壤健康。
先正达植保全球市场负责人 loana Tudor 表示：“我们需要展望未来的10年乃至15年，思考气候变化将带来哪些病害虫和杂草威胁，当前的解决方案在未来是否还能行得通？市场环境和法规将如何演变……唯有如此，才能制定研发战略，并高效推动登记与推广。”
虽然“可持续发展”已是行业共识，但如何量化衡量却仍缺乏统一标准。为此，先正达于2024年推出了PSF（产品线可持续框架，Portfolio Sustainability Framework），用于评估全线植保产品、生物制剂和种子品种的可持续性表现。
覃衡德解释：“PSF会综合评估产品的经济效益、碳足迹和环境影响，并给予1至3级评级。我们发现，可持续评级为1级的产品，其毛利率显著高于评级为3级的产品。目前，集团毛利更高的产品，恰好都是环境友好度更高的。”
换言之，绿色产品不仅环境友好，也是利润更高的业务。高毛利的创新投入品往往能减少农药和化肥使用，提高作物产量，从而实现低碳与盈利的双赢。
典型案例是 TYMIRIUM技术（专利成分三氟*）。该技术历时10年研发而成，即使极低剂量也能发挥杀菌、杀线虫效果。其首个在中国上市的制剂产品“克来傲®”用量仅为同类产品的十分之一。覃衡德表示：“对于企业，虽然用量减少，但产品价值更高；对于农户，投入成本降低、产量提高；对环境，土壤和生态影响显著减轻。”
“原来很多同事也会经常问我，我们讲农业可持续发展，会不会成为一个成本或是负担？我们现在用这个数据来告诉所有员工，农业可持续发展的这个指标和利润指标高度相似。”覃衡德说。
目前，先正达每年都用PSF框架评估所有新产品线，目标是将环境友好型产品比例从30%提升到60%。与此同时，绿色发展也带来更好的融资条件。例如，先正达在2024年发行了亚洲更大的一笔可持续发展挂钩银团定期贷款，规模达45亿美元，并获得了全球银行的优惠利率支持。
覃衡德总结道：“农业可持续发展与企业盈利并不矛盾。事实证明，更绿色的产品往往更具竞争力和盈利能力。”
