炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
2025可持续全球领导者大会于10月16日-18日在上海市黄浦区世博园区召开。
国际关系与可持续发展中心（CIRSD）主席、塞尔维亚前外交部长、第67届联合国大会主席武克·耶雷米奇（VukJeremić）出席大会并主旨演讲《全球治理中的国际合作与创新》。
“中国过去几十年创造了发展奇迹，是全球可持续发展的‘冠军’，而合作，将是21世纪应对全球挑战、实现可持续发展的核心路径。”武克・耶雷米奇对中国的可持续发展成就给予高度评价，并明确指出全球合作的重要性。
武克·耶雷米奇有着丰富的多边外交经验，曾主导193个联合国成员国达成可持续发展协议。他回忆，当时17个SDGs初提时，因涉及各国利益差异，被不少人视为“不可能完成的任务”，但经过三年不懈谈判，最终在2015年实现突破，还同步推动了《巴黎协定》的达成。这段经历让他深知，多边合作是解决全球复杂问题的根本 *** 。
如今，全球正处于地缘政治的“衰退周期”，信任缺失、零和博弈等问题加剧，给可持续发展带来重重阻碍。武克·耶雷米奇表示，地缘政治周期比经济周期更长，且缺乏类似经济政策的调控手段，此时更需要各国摒弃“本国优先”的思维。他认为，中国提出的“人类命运共同体”理念，恰好契合当下全球对合作的需求，为破解地缘政治困境提供了方向。
在武克·耶雷米奇看来，中国在发展中取得的成就，本身就是可持续发展的成功实践。面对当前“合作还是竞争”的选择，他强调，只有各国携手应对障碍，才能在经济与地缘政治的双重挑战下，推动21世纪全球可持续发展目标落地。
2025可持续全球领导者大会由世界绿色设计组织（WGDO）与新浪集团联合主办，国际财务报告准则基金会（IFRSFoundation）北京办公室协办，新浪财经与世界绿色设计组织北京代表处承办，上海市黄浦区人民 *** 支持。大会以“携手应对挑战：全球行动、创新与可持续增长”为核心主题，汇聚全球智慧力量，共探可持续发展新路径，为全球可持续治理注入澎湃的“中国动能”。
本届可持续大会在以往四届“ESG全球领导者大会”的基础上进一步升级！嘉宾阵容强大，可持续大会组委会邀请约500位中外重磅嘉宾，其中约100位为海外嘉宾，不仅有政要、前政要、国际组织的代表，还包括了诺贝尔奖得主、图灵奖得主、全球500强企业负责人等国际顶尖学者与业界领军代表。本届大会将围绕近50个议题展开深入研讨，议题涵盖能源与“双碳”、绿色金融、可持续消费、科技与公益等细分领域。
以下是发言全文：
武克·耶雷米奇：大家早上好！
我今天回到上海感觉非常荣幸，并且我也非常开心，很荣幸可以和迈克尔·莱维特教授这样的大拿一起分享舞台，我非常荣幸。
分享一个小故事，关于AI以及围绕在身边的伟大科学家的小故事。我有一个荣幸和一个剑桥大学的同事共事了三年，他也荣获了诺贝尔化学奖，他是Google的AI ARM的负责人，刚才迈克尔·莱维特教授提到的一些AI内容，我真的觉得让我非常感兴趣。为什么我的演讲会提到国际关系，因为我和一个诺奖得主共同学习了三年，我最后放弃科学就是因为我旁边的大拿太厉害了，我当时非常渴望成为一个科学家，我和他共事三年决定我放弃了我年轻科学家的梦想，我决定要做更简单、更容易的任务，后续我也进入到了外交行业以及地缘政治行业，我觉得这应该是一个容易的行业。但是，可能现在在这个时代，它恰恰不那么容易了。
我非常荣幸我受邀到这里做主旨演讲，在2025可持续全球领导者大会当中给大家发言。之前我也参与到了可持续性，作为我们联合国大会的前主席，当时我也是作为之一个在谈判上的一个主席，一共193个成员国之间的谈判主席，当时我们达成了一个可持续发展的协议，当时我是荣誉主席，一开始的时候我觉得不太可能会达成这个任务，有193个国家共同地达成，不管是大国家、小国家，不管处于怎样的地理位置、南半球还是北半球都是如此。我们让他们能够齐聚一堂，坐下来，并且17个SDGs（联合国可持续发展目标），一开始看起来是天方夜谭，它花了我们整整三年的谈判时间。有可能论坛多方讨论沟通最复杂、最困难的一个问题之一，最后在2015年达到了多方外交的高点。当时有各种各样的联合国可持续发展目标的达成，也是同意了《巴黎协定》，当时我们做了非常多的努力，虽然有这个协议，我当时觉得有很多的国际上的参与者，包括最强大的一些参与者都参与了。
当然也有一些好的时刻、高光时刻（在地缘政治方面）。现在我在巴黎学院做教授，当时我们也提到了现代对于地缘政治的课程介绍，当我开始讲这些课的时候，我做了一个假设。地缘政治有点像经济学，有点像经济，它实际上是一个循环型的事件。可以看到，我们通常提到经济循环/经济周期，有繁荣周期，后续就会有衰退周期。
大家都非常了解经济学，什么叫做经济的周期？它也很容易进行量化，大家都知道什么时候开始，什么时候结束。当你在负面消极/衰退的周期你要怎么办？你要找到一个循环的政策和对策，去对抗它。你可能会去减税、增加 *** 的开支，也会有更多的定向补贴、也会有对应性的政策解决经济衰退，希望能够抚平周期。
地缘政治也是一个周期性的，它有“蜜月期”、“冷战期”。在地缘政治的衰退阶段，这时候我们没有任何得信任，并且在我们现在整体的国际舞台当中，会有各种各样的制裁或者零和博弈，甚至是负和博弈等等。实际上会带来不匹配的目的，带来更多负面政治的周期，有时候和经济周期相比，政治周期会延绵数十年的时间，比经济周期更长。
当你负面周期时你怎么办？当现在整体的国际合作在蹒跚、有各种障碍的时候，怎么办？我们仍然要去思考，比如如何在最“冷战期”的国际政治阶段，如何实现17个联合国可持续发展目标（世界上最雄大的外交目标），我们也有各种各样的对策，就像应对经济周期一样。到底现在的循环经济周期对抗政策是什么？如何对抗地缘政治周期？如果没有信任，如果它是一个负面循环参数，我们怎么办？我们如何和那些执不同意见的人进行对话，或者把你视作对手的国家进行对话呢？如果是零和博弈的话，如何用互利共赢的精神去实施在零和博弈当中，如果一个国家告诉你，我的国家永远优先，我觉得你的答案永远不会是不，你会说我的国家会是之一，你更好的答案应该是让我们摒弃分歧，带来更哈的人类命运共同体，这才是更好的回答。
我认为，这一点在现在中国现代国际政策当中深深植根的原则，我觉得中国是一个可持续发展的冠军，中国已经是一个非常成功的实验，尤其是在发展当中，中国实现了过去几十年的奇迹。现在在中国面临的是什么？尤其是在地缘政治衰退的背景之下，中国面临的选择是什么？到底是合作还是竞争？这两个是现在主要博弈论当中的原则，尤其是在困境当中考虑的原则。我们都是被利益困住的囚徒，到底我们是做零和博弈还是正和博弈？我们要拥抱竞争还是拥抱合作？实际上并没有什么竞争是中国赢不了的。
再次强调一下，只要拥抱合作，只有合作才是未来的前景。我们面对障碍，希望能够共同合作起来，实现21世纪的可持续发展，即使在经济衰退周期。
声明：本文由AI大模型生成。市场有风险，投资需谨慎
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
