21 世纪经济报道记者 郭聪聪
最近几天，关注周杰伦的粉丝们都注意到了周杰伦动态的反常——往常分享音乐创作、家庭日常的 " 周董 "，突然画风一转，接连发布两条动态 " 寻人 " ，配图直指合作多年的魔术师好友蔡威泽。
第二条动态里，周杰伦更是直接喊话蔡威泽：" 这个朋友已经消失一阵子，给了一堆借口，我也都相信，请你好好表演完。你以为我不是魔术师吗？再不出现，你就完了 "，随后网友发现，周杰伦已取消了对蔡威泽社交账号的关注，两人关系破裂的信号十分明显。
据三湘都市报援引媒体报道，这起 " 寻人 " 事件背后另有原因：原来，周杰伦在几年前将 1 亿元新台币（约合 2300 万元人民币）委托蔡威泽代为操盘比特币。而如今操盘手失联，这笔巨额资产的去向也成了谜，周杰伦多次寻找无果后，才选择公开喊话。
" 托熟人代投的行为在币圈并不少见，由此引发的纠纷在司法实践中也屡见不鲜。" 北京大成律师事务所高级合伙人肖飒告诉 21 世纪经济报道记者。
多名业内人士同样向记者表示，委托熟人代投的风险极高，不但缺乏法律保障，更因操盘手多为非专业人士，并未建立起相应的风险对冲机制，一旦遭遇市场黑天鹅，极易血本无归。
这场围绕着多年兄弟情、上亿台币虚拟资产与 " 消失 " 操盘手的风波，也如一起 " 罗生门 "，不仅让粉丝围观，也将加密货币投资中的人性考验、信任风险彻底推到了聚光灯下。
事件进入公众视野，是周杰伦在其拥有超过千万粉丝的 Instagram 账号上的连续发声 " 寻人 "。
周杰伦先是发布了一则动态：" 有谁看到这位把自己也变不见的魔术师，通知我一下。" 配图直指他的多年好友——魔术师蔡威泽。
没过多久，周杰伦再发一条动态向蔡威泽喊话，语气明显加重。" 这个朋友已经消失一阵子，给了一堆借口，我也都相信，请你好好表演完。你以为我不是魔术师吗？再不出现，你就完了。" 随后，有网友发现，周杰伦已取消了对蔡威泽的社交账号关注。
面对周杰伦的公开喊话，蔡威泽在约一小时后作出了回应。
他先是转发周杰伦的动态，附上 " 真的很久没出现 " 的文字和打招呼贴图，随后又发了一条黑底白字的声明：" 抱歉，我会停用社媒一段时间，暂时不会回复讯息。" 这番回应，并未提及其消失原因及两人间的矛盾。
据相关报道，事实上，周杰伦寻找蔡威泽已长达数月，背后涉及高达上亿元新台币的纠纷，而矛盾的焦点，直指加密货币投资。
据报道，周杰伦的公司杰威尔音乐也受到了牵连，公司已收到了第三方追讨的文件，疑似蔡威泽曾以杰威尔音乐的名义进行其他融资或交易，如今蔡威泽失联，债主自然找到了周杰伦的公司。以往对传闻积极回应的杰威尔音乐，此次对此事仅表示 " 抱歉不予回应 "。
对于周杰伦选择委托他人代持虚拟资产的原因，市场多有猜测。有人质疑周杰伦是否为了规避税务才选择代持？对此，北京市京都律师事务所王帅锋告诉 21 世纪经济报道记者，从目前 *** 息看，无法得到代持与税务有关的结论。
" 从税法规定看，两个人都是我国台湾的艺人，受到台湾税法的管辖，其投资金额也够适用综合所得的更高档税率，因此，不管谁持有，适用税率是一样的。" 王帅锋进一步说道。
至于代持是否为了隐藏个人信息，一名关注区块链的行业人士向记者表示，目前没有 *** 息支撑这一猜测，更多可能还是周杰伦对加密货币投资不熟悉，选择信任熟人代劳。
熟悉周杰伦的粉丝对蔡威泽并不陌生，两人并非仅仅是普通朋友，而是合作多年的伙伴。
公开资料显示，现年 41 岁的蔡威泽是中国台湾知名魔术师，2017 年因在美国《达人秀》节目展现 " 硬币变花瓣 " 的魔术手法走红，与爱好魔术的周杰伦结缘，成为好友。随后 2018 年周杰伦更是携蔡威泽，登上当年中央广播电视总台春节联欢晚会，为歌曲《告白气球》设计魔术表演。
此后，周杰伦的演艺事业总是可以看到蔡威泽的身影：不仅以固定嘉宾身份参与周杰伦综艺《周游记》的录制，还担任周杰伦演唱会 " 快乐小伙伴 " 成员，甚至以 " 魔术创意总监 " 的身份，负责周杰伦个人潮牌 PHANTACi 的营销策划。值得一提的是，该潮牌此前还与元宇宙平台 Ezek 联合推出过 NFT 项目。虽然该项目周杰伦是为朋友站台，并没有直接收益，但也由此可见周杰伦对于 Web3 的关注。
私下里，周蔡二人也互动频繁。周杰伦曾在社交平台公开为蔡威泽庆生，两人也常通过社交平台分享合作日常，正是这份多年积累的信任，让周杰伦放心将巨额资金交给蔡威泽，委托其代为操盘比特币投资。
" 托熟人代投的行为在币圈并不少见。" 肖飒告诉记者。
" 普通投资者想要进入币圈是有一定专业门槛的。一方面普通投资者并不熟悉如何操作交易平台，也不清楚如何购买代币；另一方面，一些国际平台对部分用户的访问和使用有技术限制，这使得普通投资者难以直接参与交易，因此需要代投，而委托代投的对象一般就是熟人或者专业机构。" 肖飒补充道。
之所以普通投资者会选择熟人，肖飒认为主要有两大原因：" 一是因为双方交情产生的信任关系，二是因为熟人往往也是将普通投资者领进加密货币投资大门的‘带路人’，而且熟人能够在投资者心中树立起专业的投资形象。"
作为虚拟资产的比特币，核心特点是 " 私钥即所有权 "。肖飒说道：" 加密货币的去中心化设计，初衷是通过区块链的分布式账本、密码学验证，消除对银行、券商等中心化中介的依赖，让价值转移直接在个体间完成。但‘熟人代投’却反其道而行之，将资产控制权集中到熟人身上，又形成了新的‘中心’。"
加密货币市场的魔幻现实主义，远超任何魔术表演。
在过去五年中，比特币价格经历了惊人的增长，从当时的低谷暴涨了约十倍。过去的一年（以 2025 年 10 月计），比特币的价格也暴涨了 100%。在原本收获巨额收益的背景下，蔡威泽的 " 失联 " 更显蹊跷。
有市场猜测蔡威泽上演 " 失踪的他 " 与 10 月 11 日加密货币市场的 " 黑天鹅 " 事件有关。
当天，加密货币市场突发剧烈波动，全网合约爆仓金额高达 190 亿美元，比特币价格一度跌破 11 万美元关口。周杰伦公开寻人的时间点，恰逢此次市场大跌之后，业内人士猜测，" 有可能是蔡威泽用这笔资金加了高杠杆炒币，赶上爆仓后无法交代，才选择消失。"
有人对 " 已有高额本金是否还会进行高杠杆操作 " 提出疑问。对此，另一位从事区块链应用与投资研究的行业人士直言：" 在高收益的诱惑面前，没有人会嫌钱多。"
他以通俗的方式进一步解释：" 假如你用 100 万本金，通过杠杆再借 100 万，原本只能赚 50 万的行情，现在有机会赚到 100 万。在市场持续上涨时，这样的操作看似风险很低，可一旦遭遇像 10 月 11 日那样的黑天鹅事件，就可能面临血本无归的结局。" 该人士强调，专业的金融机构通常会运用量化对冲等手段来控制风险，但蔡威泽显然并非专业操盘手，并未建立起相应的风险对冲机制。
在肖飒看来，" 熟人代投 " 同样暗藏三大 " 雷区 "。
首先，熟人的行为不可控。区块链的不可篡改仅保障 " 链上记录 " 的真实，却无法约束持有私钥的受托人的行为，对方可随时转移资产，毕竟链上记录无法区分 " 合法操作 " 与 " 恶意挪用 "。
第二，与熟人的委托协议缺乏法律保障。如果双方是采用口头承诺，那么其法律风险与传统民事法律关系中达成口头协议的风险类似，委托人可能很难证明双方存在委托关系，也就更难追回损失；如果双方采用书面合同，那么其受法律保护的程度也如上个解答所述，很多法院都认为涉加密货币的投资合同是无效的，委托人要风险自担。
第三，与熟人的信息不对称。委托人之所以选择熟人代投，一般也有 " 不懂技术 "" 没时间操作 " 等原因，这就会导致委托人和受托人之间信息的严重不对等。受托人可能隐瞒关键信息，虚构 " 高收益项目 "，隐瞒真实亏损来欺骗委托人；而投资者因 " 碍于情面 "，通常不会主动核查账户、要求提供操作记录，直到资产大幅亏损或无法联系时才发现问题。
周杰伦的亿元比特币 " 罗生门 "，不止是明星的个人案例，更是虚拟资产投资市场的一个缩影。
前述行业人士告诉记者，在加密货币的世界里，" 兄弟义气 "" 熟人信任 " 看似能降低风险，实则可能成为致命陷阱——因为人性在巨额利益和风险面前，往往比技术更不可控。
