作者 | 之一财经 林志吟
截至 2025 年 8 月 9 日，广东全省报告的基孔肯雅热本地病例数累计超过七千例。除了广东外，广东省外个别地区也报告了相关病例。
基孔肯雅热是由基孔肯雅病毒感染引起，经伊蚊叮咬传播的急性传染病。临床以发热、关节痛、皮疹为主要特征。对于治疗，尚无特异性治疗 *** ，以对症支持治疗为主。与此同时，我国尚无可供使用的基孔肯雅病毒疫苗。
我国伊蚊分布广泛，近年来已经发生多起境外输入病例导致的本地传播疫情。不过从目前看，中国本土疫苗企业投入基孔肯雅病毒疫苗研发的，仍然寥寥无几。
对于药企研发积极性不高的问题，有国产疫苗企业人士对之一财经记者表示，从他们所了解到的信息，中国疾控层面有在开发相关的疫苗，且取得了一些进展。而企业层面，由于各家缺乏储备，短时间内还无法推出相关产品。
该企业人士对之一财经记者表示，站在疫苗企业角度看，是否要进行新疫苗研发，会权衡市场空间、研发成功率、研发成本、竞争格局与利润空间这些因素。一款疫苗的研发，临床前、临床一期、临床二期需要耗费的成本分别约 3000 万元、3000 万元、5000 万元至 8000 万元，临床三期需要耗费的成本则动辄数亿元，具体金额取决于疾病流行情况。
" 基孔肯雅的传播需要借助虫媒，伊蚊主要集中在热带 / 亚热带，预计全国范围传播的概率不高，这样一来，开发有关疫苗的经济价值有限。" 该企业人士认为。
另有国产疫苗企业研发人士对之一财经记者表示，基孔肯雅热病毒只有一个血清型，动物模型明确，减毒活疫苗、病毒样颗粒（VLP）、mRNA 等疫苗技术路线已有概念验证，从技术角度看，开发难度不算很高。
基孔肯雅热在我国仍是 " 输入性病例 - 本地传播流行 " 模式，年发病数远低于流感、乙肝等常见传染病，企业也担心会出现花大钱做出来后却卖不动的情况。
" 企业若走从头研发，到经过临床一期、二期、三期研究，再到上市这样传统的研发路线，最快也需要五到七年时间，届时市场可能已被进口苗或紧急进口通道上市的疫苗所挤占，市场存在不确定性挑战。此外，疫苗临床三期需要上万例受试者，相关的临床试验只能在热带和亚热带地区开展，成本相对比较高，存在不可控性。" 该研发人士表示，站在纯商业角度，基孔肯雅热病毒疫苗是技术可做，但市场不大、风险也不小，因此国内企业宁可把资源放在投资回报率更高的疫苗品种上。只有当国家明确战略储备需求、进口苗供应受限时，才可能看到规模化投入。
对于预防基孔肯雅热，防蚊依旧是重点，预防主要措施包括及时清除蚊虫孳生地，降低蚊媒密度；个人应使用蚊香、驱避剂、蚊帐等方式驱蚊、灭蚊和防蚊。
