俄罗斯作为世界上面积更大的国家，其国土地缘结构大致像一只蝌蚪—— " 脑袋 " 在东欧平原，沿西伯利亚大铁路拖着一条长长的 " 尾巴 "，直到远东。
在东欧平原上，拥有超千万人口的莫斯科是绝对中心。
苏联时期，自波罗的海方向沿逆时针看，圣彼得堡（500 万人口）、明斯克（200 万人口）、基辅（300 万人口）、第聂伯罗 / 哈尔科夫（100 万人口）构成了一道放射状弧形，是面向欧洲的前沿城市群，如下图。
苏联时期莫斯科以西城市呈放射状分布。
苏联解体后，明斯克、基辅、哈尔科夫等城市脱离俄罗斯掌控，莫斯科以西只剩下斯摩棱斯克、布良斯克和库尔斯克这种人口三四十万的小城市作为门户，俨然现代版的 " 天子守国门 "。
莫斯科以东的重要城市沿铁路线呈长条状分布。
如下图所示，依次为下诺夫哥罗德（位于莫斯科和喀山中间，俄前十大城市）、喀山（俄前十大城市）、叶卡捷琳堡（俄第四大城市）、秋明（大型油田）、车里雅宾斯克（俄前十大城市）、鄂木斯克（俄前十大城市）和新西伯利亚（位于鄂木斯克以东，俄第三大城市），它们充当着战略后方的角色。
莫斯科以东城市沿铁路线呈 " 一字长条 " 状分布。
下面是一张俄罗斯人口密度图，箭头起始处为莫斯科，沿着多座大城市向东南方向延伸，终点圆圈处即新西伯利亚。
新西伯利亚是前苏联重要军事工业及核工业基地，设有很多科研单位，该市大致位于中国伊犁北部，距莫斯科 3191 公里，相当于北京到*的距离。
俄罗斯人口密度图（单位：人 / 平方公里）。
过了新西伯利亚之后，就到了一望无际的无人区，那里人口密度低至每平方公里 1 人及以下。
新西伯利亚以东更大的城市是克拉斯诺亚尔斯克，位于叶尼塞河和西伯利亚大铁路交汇处，然后零零碎碎沿铁路点缀着几座人口三五十万的城市，直至伯力和海参崴。
远东地区人口只有区区 630 万，占俄总人口不足 5%。
自苏联时期便有许多研究人员指出，远东土地广袤，自然资源丰富，战略上又位于亚太一侧，毗邻中日韩，几乎拥有经济腾飞的所有必要因素。
普京自 2000 年出任总统后，一再强调发展远东的重要性，出台了一系列政策规划。
2012 年，俄罗斯甚至把 APEC 峰会破天荒放到了海参崴举办，" 远东大开发 " 姿态做得很足。
然而蓝图很宏伟，最终却都没有落地，远东所谓 " 通往亚太窗口 " 的发展计划一再搁置，大规模资金也从未进来，整个地区一如既往地落后于俄欧洲板块领土。
为什么会出现这种现象呢？
伯力到海参崴的距离为 750 公里，沿途主要城市均毗邻中俄边境，这里是俄远东人口密度更高的地区。
一种传统的解释是俄罗斯担心中国、日本和韩国的影响力介入。
近百年来，远东地区经济一直由军事工业主导，带有 " 自给自足、坚守备战 " 的意味，目标是防范来自中国东北和日本方向的威胁。
像 1904 至 1905 年日俄战争、1920 年代日本入侵西伯利亚、1929 年中东路事件、1945 年 " 八月风暴 " 等，远东都充当了战场或军事前进基地。
1960 至 1970 年代中苏交恶期间，这里同样是剑拔弩张，发展经济无从谈起。
今天虽然局势已相对缓和，但传统备战思维在俄罗斯心中仍根深蒂固，尤其在俄乌冲突爆发后，经济发展的优先级明显逊色于地缘政治考量。
既然担心外部影响力，那俄罗斯干脆自己投资远东得了，给不了钱可以给政策，总之不能放任一块宝地长期闲置下去吧？
这就不得不提俄国人的另一道小九九。
从根本上讲，俄罗斯不愿意远东地区变得太发达、太有活力，因为他们担心在远离莫斯科的地方出现一个替代的权力基础。
俄首都莫斯科与远东之间相隔七千公里，靠一条脆弱的铁路连接，客货运时间长达一周。
这是一个惊人的地理断裂，作为对照参考，北京到*的直达特快列车运行时间为 30 个小时，到*为 40 小时；西安到*动车运行时间为 15 小时， 川藏铁路通车后成都至*时间也将压缩至 10~15 小时范围内。
设想一下，如果远东地区发展成为一个数千万人口，GDP 总量可观的经济区，那它必然出现分离倾向。
更进一步推测，这个日趋活跃的远东地区会因经济利益而容易与中国靠拢。
反过来，假如俄远东地区经济发展水平较低，严重依赖莫斯科的财政补贴，那么它的离心力就没那么大。
这很好解释了为什么即便俄远东战略地位重要，但国家级投资依然有限，即使有大型投资，比如 " 东方经济论坛 " 或者 " 符拉迪沃斯托克自由港 "，也多流于口号和形象工程，目的并不是真正激活区域内经济。
贝加尔湖东南侧的乌兰乌德像是一座草原城市，拥有 44 万人口，在远东地区仅次于伯力和海参崴。乌兰乌德这个名字听起来就蒙古味十足，其主体民族布里亚特人是蒙古族的一支。
回顾历史，对于一个霸权国家来说，衰落的进程往往需要经历几十年乃至上百年，期间遭遇数次领土危机，正如 1840 年开始的清帝国一样。
如果将 2240 万平方公里的苏联视作 1.0 时代的俄国版图，那么 1991 年苏联解体只是这个霸权国家从 1.0 走到了 2.0 阶段。
借用梅德韦杰夫的一段话：
" 若我们未能团结精英阶层，作为单一国家的俄罗斯将可能消失，其后果相当可怕，苏联解体与现代俄罗斯之崩溃相比，可能也不过如幼儿园日场电影一般。"
对俄罗斯而言，1991 年苏联解体至今仍是政治噩梦，他们始终记得当年波罗的海三国、乌克兰等地分离的场景。
这些率先脱离莫斯科统治的地区往往经济产业能力强、民族文化认同差异大，与之相较，依赖转移支付的中亚五国则显得对苏联有些 " 恋恋不舍 "。
从这个角度来看，让远东 " 不要太活跃 " 其实是俄罗斯一种战略上的控制手段，用牺牲短期发展换取长期稳定。
