9 月 3 日，中国大阅兵。
两天之后的 9 月 5 日，美国知名媒体政治新闻网（Politico）发出一篇独家报道，题目是 " 五角大楼计划优先保卫国土而不是应对中国威胁 "（Pentagon plan prioritizes homeland over China threat）。
根据该报道，在即将出台的美国 2025 年度国防战略报告中，五角大楼（美国国防部，现已更名为美国战争部）官员建议美国应该优先保卫美国国土和西半球，其次才是抗击中国、俄罗斯等对手。该报道认为，多年来美国军方一直将应对中国威胁作为头号战略任务，特朗普之一任期内也是把中国作为之一对手，此次国防战略调整，是对过往策略的一个大反转。
该报道配发的新闻图片，是 9 月 3 日中国大阅兵上的女民兵方阵，似在暗示美国国防战略的调整，受到了此次大阅兵的影响。
对此，笔者简评如下：
之一，如果美国军队真的将保卫国土和西半球作为排之一的优先任务，这不是美国国防战略的大反转，而是美国国防战略的应有之义，是正本清源。
一个国家的军队，排之一位的任务，当然保护自己的国土和人民免受外敌的侵犯，这是军队、军人的之一天职，否则就是渎职。这是再正常不过的事情。
从这个角度分析，美国军队长期以来将万里之外、远隔太平洋的中国当作之一对手，反而是不正常的。
特朗普 *** 此次如果真的做了调整，是回归正常。
另外，西半球是美国的后院，美国的盟友大多在西半球，将保卫西半球放在优先位置，也是正常的。
第二，中国过去是并列之一，此次调整或许会排第二。
2022 年 2 月俄乌冲突爆发，当年 10 月，美国国防部发布 2022 年度国防战略报告。尽管俄乌正打得不可开交，拜登 *** 依然将中国排在之一。
当然，中国是并列之一。
这份报告列举了美国军队的四大任务，之一个任务就是 " 保卫国土，应对中国在多个领域日益增长的威胁 "（Defending the homeland, paced to the growing multi-domain threat posed by the People ’ s Republic of China ) 。
事实上，保卫国土一直是美军的首要任务，不过，美军过去是将应对中国威胁并列之一的。
笔者分析，此次特朗普 *** 如果调整国防战略，大概率是将中国从并列之一撤下来，放在第二，也许单独排第二，也许和其他威胁并列第二。
第三，中国大阅兵将深度影响美国的国防战略。
如果美国军方高层足够明智的话，他们的国防战略应该推迟发布，因为，此次中国大阅兵需要他们花费相当的时间和精力去了解、理解、消化，并在此基础上重新定位美国军工产业和美国军队的发展方向。
笔者认为，面对中国军力的增长，美国只做了战术调整，没有做战略调整。
其战术调整体现在岛链的 *** 上，美国将部署在之一岛链（日本）的大部分兵力后撤到第二岛链（关岛），并安排日本自卫队加强前沿部署。这明显是针对 *** 的战术安排，日本自卫队打头阵，美军在后面督阵，至于 *** ，美国的设想是将 *** 放进岛内，打城市战和巷战。
这种调整，是因为美军对台海对面的 *** 的火力部署，相对是了解的。
但是美军并不了 *** 军力发展的全貌。
9 月 3 日的大阅兵，让美军之一次全方位地看到了 *** 在陆、海、空、无人载具、人工智能等各方面的发展和进步，而且，这些装备和俄乌冲突战场上的现状是有关联的，是和未来战争发展方向相契合的。
从这个角度分析， *** 的这一次全面展示，对美军而言，意义重大。
而特朗普 *** 在其国防战略中将中国排在第几，无关紧要。
