特朗普 *** 周三迅速采取行动，向上级法院提出上诉，试图推翻联邦法官暂时阻止其解雇美联储理事丽莎·库克的裁决。此举旨在在下周美联储9月16日至17日的利率决策会议前完成对库克的罢免，为特朗普干预货币政策铺平道路。
美国司法部（DOJ）在周三提交的一份简短文件中表示，将对联邦地区法官Jia Cobb周二晚间的裁决提出上诉，案件将移交至哥伦比亚特区联邦上诉法院。文件未包含任何法律论据，仅表示不服原判。
此前，司法部已要求Cobb法官尽快裁决，以便在必要时为特朗普 *** 争取上诉空间，从而在美联储利率会议前完成罢免。
Cobb法官周二裁定，特朗普指控库克在上任前涉嫌抵押贷款欺诈的理由，不足以成为解雇她的合法依据，并签署禁令阻止美联储执行罢免命令，直至库克诉讼案有进一步进展。
白宫发言人Kush Desai在上诉前表示，特朗普“依法因故解除了库克的职务”，并强调“这一裁决不会是最终结果”。
库克在8月底提起诉讼，坚决否认任何不当行为。她指出，特朗普所谓的抵押贷款欺诈指控与她2022年参议院确认任命前的行为相关，并不构成总统解雇美联储理事的法定理由。库克称，特朗普以此为借口，是为了清除在货币政策立场上与其不合的声音。
根据法庭文件，特朗普及其任命的联邦住房金融管理局（FHFA）局长William Pulte指称，库克在三处房产的贷款申请中提供了不准确的信息，从而可能获取更低的贷款利率和税收优惠。
知情人士及文件显示，美国司法部已就此案启动刑事调查，并在乔治亚州和密歇根州发出大陪审团传票，正式展开抵押贷款欺诈调查。
特朗普在8月底突然宣布解雇库克，成为美国历史上首位试图罢免美联储理事的总统。根据《联邦储备法》，美联储理事只能因“有正当理由（for cause）”被解除，但法律并未明确定义该术语或制定相关程序。这一条款从未在法院受到过实质性检验。
Cobb法官在裁决中强调，公众有重大利益需要维护美联储独立性，以防其受到政治干预。她指出，最合理的法律解读是，总统只能因理事在任期间的不当行为解职。库克被指控的所谓抵押贷款欺诈均发生在她任职之前，因此不构成合法理由。
分析人士认为，此案很可能最终提交至美国更高法院，并将成为界定美联储独立性的里程碑案件。一旦特朗普获胜，总统直接干预货币政策的权力将大幅扩大，市场对美联储作为独立央行的信任或遭受重创。
特朗普长期批评美联储主席鲍威尔的政策立场，并多次公开要求美联储“立即、大幅降息”。
美联储预计将在下周的FOMC会议上宣布一次降息，库克自2022年上任以来，在所有利率决策中均与多数成员保持一致，包括加息与降息的投票。
市场担忧，特朗普此举是为了在关键会议前清除潜在的反对声音，从而推动更激进的宽松政策。分析人士指出，这一行动已使金融市场对美联储独立性和政策前景的担忧急剧升温。
