感觉特朗普真有点恼羞成怒了。
9 月 20 日，他在社交媒体公开宣称：" 如果阿富汗不把巴格拉姆空军基地归还给它的建造者——美国，糟糕的事情就会发生！！！"
这已经是 *** 裸的威胁了。
两天前，正在英国访问的特朗普，突然告诉记者一个 " 小突发新闻 " ——美国 *** 正准备重新夺回巴格拉姆空军基地，原因之一，" 正如你们所知，它距离中国核武器制造地只有一个小时航程。"
这都是什么荒诞理由？
在国际政治的棋局中，情绪化的言论，有时是个性，但有时也折射出更深层次的战略焦虑与力量失衡。
现在的阿富汗， *** 掌控。
别忘了， *** 和美国打了 20 年的仗。
作为国内更大的军事基地，一个外国侵略的象征，美国说回来就回来，说夺取就夺取，这是对阿富汗和 *** 的公开侮辱。
所以，我们看到，阿富汗官员明确表态，就一个字：不！
" 即使美国承认 *** *** 并承诺全面重建阿富汗，我们也不会割让一寸土地来换取他们的军事存在。"
" 我们的一寸土地都不会给美国人，更不用说空军基地了。如果有必要，我们愿意再打 20 年。"
这不是打特朗普脸吗？
所以，特朗普发飙了，扬言如果阿富汗不交出巴格拉姆空军基地，" 糟糕的事情就会发生 "。
虽然只有这么一句话，多少让人哭笑不得。
1，归还？巴格拉姆空军基地毕竟在阿富汗境内，什么时候属于美国了？
2，建造者？真的是美国吗？如果我没弄错的话，最初的建造者，可是当年的苏联。
3，糟糕的事情？反正，美国也没承认 *** *** ，难道还要再入侵一次阿富汗？
说起巴格拉姆空军基地，我还是有点别样感情的。
2001 年美国发动阿富汗战争， *** 被推翻。我们当年抵达阿富汗采访，之一站就是这个基地。
我们是从巴基斯坦过去的，因为陆路很凶险，我们后来知道，本打算跟随的一个阿富汗长老车队，后来就被美军炸了，很多人伤亡。
当时喀布尔机场，也被炸毁了，根本没办法起降飞机。所以，我们乘坐的联合国小飞机，就降落在了美军刚拿下的巴格拉姆空军基地。
一下飞机，就听到轰隆一声爆炸，真是吓了一大跳 ……
但这就是战时的阿富汗。
对于从没经历过战争的我们，很多事情是需要在恐惧中适应的。
比如，我的一位同事，尿急想去草丛里走走，被紧急拦住。因为在巴格拉姆，周围所有草丛，都可能是雷区。
从巴格拉姆前往喀布尔市区，到处是当年战争留下的苏联坦克、大炮残骸，道路坑坑洼洼，一眼望不尽的弹坑；周边的村庄，全都成了废墟，渺无人烟，我在当时文章中说，真有一种 " 千里无鸡鸣 " 的苍凉之感。
这都是题外话了。
在整个阿富汗战争中，巴格拉姆成为美军更大的军事基地和指挥中枢，事实上成了阿富汗的国中之国，美国的一块租界。
地缘政治的棋盘上，军事基地从来不只是混凝土与跑道，更是大国角力的历史注脚与权力象征。
但最终，美国还是被 *** 赶走了。特朗普现在又异想天开地想拿回巴格拉姆，总有一种很突兀很怪诞的感觉。
你用正常的思维想一想吧。
几种可能性。
之一种可能性， *** 主动交出巴格拉姆空军基地。
那是什么样的条件，会让 *** 主动交出？
别忘了，对阿富汗来说，巴格拉姆是外国入侵的象征，更会威胁到喀布尔的安全。美国更是 *** 打了 20 年仗的敌国。
卧榻之侧岂容他人鼾睡。多么心大的 *** ，会容许美军驻扎在自己首都附近。
第二种可能性， *** 被迫交出巴格拉姆空军基地。
*** 因为恐惧，交出巴格拉姆空军基地？
这也完全说不通，如果恐惧， *** 就不会跟美国打 20 年仗了。
就因为特朗普比拜登强势， *** 认怂了？
那 *** 还是 *** 吗？
第三种可能性，美国入侵，最终夺回巴格拉姆空军基地。
如果真这样，那按照估算，美国必须出动至少 1 万人的军队，那就是又一场入侵阿富汗战争了。
打仗肯定会有大量死伤，特朗普愿意吗？美国有这种必要吗？
战争从来不是简单的武力计算，更是民心向背的漫长考验。
如果是入侵，那 *** 不可能不反抗。在推翻不了 *** 的前提下，只拿下巴格拉姆空军基地，那不是在阿富汗留一个活靶子吗？
所以，真是看不太懂特朗普的真正意图。
可能确实就是口头逞逞能。你看，当年拜登狼狈失去的，我就轻松要回来了。
即便没要回来，至少我公开威胁过了。
现代政治中，表演有时比实质更重要，喧嚣的舆论场往往掩盖了问题的本质。
更可能项庄舞剑意在沛公，就是想针对中国。别忘了，特朗普还多次宣称，中国拿下了巴格拉姆空军基地。
难道美国人的情报就是这样离谱？
难怪蓬佩奥当年就沾沾自喜说，" 我曾担任 CIA 局长。我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，我们还有一门课程专门来教这些。这才是美国不断探索进取的荣耀。"
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
之一，至少，特朗普上头条的目标达到了。
或者说，比拜登更强势的宣传目标，达到了。
但 *** 估计也有点懵，美国总统啊美国总统，你葫芦里到底卖什么药。
我们可以肯定的一点，打嘴炮， *** 肯定打不过特朗普。
特朗普发一条推文，就能上一个头条。 *** ，你有的是机会让特朗普蹭流量。
第二，不得不说，这跟中国没半毛钱关系。
说实话，这都能扯到中国，中国也是哭笑不得，居然以这种姿势被躺枪。
但还不得不回应。
我看到，外交部发言人就回应说：中方尊重阿富汗独立 *** 和领土完整，阿富汗的前途命运应掌握在阿富汗人民的手中。在地区渲染紧张、制造对抗不得人心，希望各方为地区和平稳定切实发挥建设性作用。
美国在阿富汗发挥建设性作用？
你觉得可能吗？典型的鸡同鸭讲。
第三，归根到底，好戏还在后头。
我看到， *** 就提醒美国，你要有契约精神。
为什么？
因为根据当年 *** 和美国达成的多哈协议，美国承诺，" 不会对阿富汗的领土完整或政治独立使用或威胁使用武力，也不会干涉其内政 "。
如果不是这个协议， *** 就不会停止进攻，让美国人平安撤离。
现在美国撤了，又开始撕毁协议，要威胁拿下巴格拉姆基地了。
美国，你的契约精神呢？
当然，阿富汗人也不怕。当年美国几十万大军出动，打了 20 年都没打赢阿富汗战争；现在，特朗普就靠各种威胁，就能拿下巴格拉姆空军基地吗？
别忘了，当年在喀布尔采访时，阿富汗人很自豪的一点，阿富汗是帝国的坟场——当年的大英帝国，后来的苏联，还有现在的美国，都在阿富汗折戟沉沙，遭遇过羞辱性的重大挫败。
特朗普如果不信，那就试试看呗。
