美国兵棋推演：台当局会不会在武统发起后迅速投降？

台当局和美国方面风声鹤唳，越来越营造出大陆武统仿佛 " 迫在眉睫 " 的紧张感，以至于赖清德公开妄称，如果特朗普说服中国大陆永久放弃对台使用武力，他就应该获得诺贝尔*。而在十几天前，赖清德还在一个 " 防卫韧性论坛 " 上声称，如果台湾遭到武统，任何关于 *** 当局投降的信息都是 " 假信息 "。而话都说到这一步了，恰恰是赖清德当局惶惶不可终日，对未来已经极度悲观的清晰信号。

美国雪城大学 8 月做了一个 *** 攻台的兵棋推演，其内容 7 日被披露出来，引来新一轮震动。因为该推演明确假设了台当局投降的可能性，以及大陆为实现这一目标可能采取的策略。

据美国防务分析平台 " 战争困境 "（War on the Rocks）报道，这场兵棋推演为期两天，它的主旨是要求现任与前任美国官员放下常规的防守视角，尝试以中国大陆的思维模拟台湾可接受的投降条件，以及北京如何从军事行动转为对台政治控制。

兵推的参加者包括美国国务院、国防部、中央情报局以及英国内阁办公室的前官员，还有一些学者，他们有些具备军事背景，有些是国际关系领域的资深专家，其中有半数对 *** 或中国政治领域有 " 深入了解 "。

介绍兵推的文章称，这场兵棋推演迫使参与者思考中国战略家在起草及更新武统计划时可能面临的问题，例如，多少兵力足以迫使台当局投降而不会引发美国干预？台当局会接受哪些投降条件？中国大陆如何从军事行动过渡到对台湾的政治控制，进而在区域内外建立有利的战后现状？

▲东部战区 2024 年 10 月举行 " 联合利剑 -2024B" 演习（图源：东部战区微博）

文章说，兵棋推演最合理的假设情境为：中国大陆对台湾的军事设施发动精准打击，同时提出慷慨的投降条件，例如保留台湾的地方自治、维持台湾的现有政治制度，以及中国行政机构更低限度的介入。

文章还说，中国大陆给台湾的信息十分明确：在有利条件下接受统一，否则将面临毁灭。给美国与美国民众的信息也同样明确：这是中国内政，不值得美国人为此牺牲生命。

文章称，中国军力的局限在于 *** 自 1979 年以来未参加重大战争，从未大规模登陆，后勤体系未受检验。另外，任何大型两栖作战都需要数周，甚至数月的准备。兵推参与者认为，这种 " 可被观察性 " 正是中国大陆更大的弱点。

▲ 2025 年九三阅兵（图源：央视新闻）

兵棋推演还认为，美国是否出手干预的不确定性会影响中国大陆的每项决策。它还认为，美国军事干预的可信度不仅取决于美国总统的公开声明或前沿部署，而且取决于中国对以下情境的假设：在何种情况下，美国总统会授权动武，国会是否支持军事行动，及美国民众是否能接受伤亡等。

兵棋推演还认为，需要阻止中国大陆轻易取得武统的政治胜利，而不只是军事胜利。它还认为，比台湾的军事脆弱性更重要的，是其政治脆弱性。尽管台当局标榜 " *** "，但如果中国大陆最终跨越军事门槛（动武），而台当局获取外部军事援助的前景有限，再加上北京提出有利的投降条件，并以大规模军事威胁作为拒绝的代价，这些因素的综合作用可能足以动摇台湾继续战斗的意志。

老胡认为，雪城大学兵棋推演对台当局可能投降的假设是任何兵推都必须做的，因为 *** 以这种方式结束的概率将非常高，甚至可能是绝对的。

▲ 2025 年 9 月 12 日，海军新闻发言人冷国伟海军大校介绍，福建舰通过台湾海峡，赴南海相关海域开展科研试验和训练任务。

另外，兵棋推演关于中国对美国军事干预与否的关心也有依据。但是，兵推对中国围绕这件事的推演展开却严重跑偏了。推演者提出的那些问号很多根本不是中国人的思维，而是美国学院式的逻辑推理。

老胡非常了解中国的体制，我相信中国不发起武统则已，一旦真的下决心武力 *** 问题，那么美国实施军事干预肯定会作为最坏可能性加入到整个武统方案的设计和执行之中。也就是说，中国会制定 *** 的反制美国军事干预作战方案，而且有绝对把握击败美军，这不仅将是武统计划的一部分，而且将是它的重点和关键部分。美军来不来是另一回事，准备它来并且坚决击溃、消灭它，将作为与 *** 岛同等重要并且同等细致、完善的计划放到决策的会议桌上，下达到 *** 所有参加参战部队的作战室。

美方经常说 *** 1979 年之后没有参加过大的战争，但是在台海地区，台湾军队离开实战的时间更要长得多，而 *** 几次围岛军演都执行了实战标准，积累了大量经验。印巴今年 5 月的冲突则验证了中国大陆武器系统投入实战的可靠性。