据OpenAI高管透露，公司旗下AI视频应用Sora在9月底推出后不到五天即实现100万次下载。
OpenAI的Sora项目负责人比尔·皮布尔斯在X平台发帖称："Sora应用在不到5天内实现百万下载，速度甚至超越了ChatGPT(尽管采用邀请制且仅面向北美!)。团队正全力应对激增需求，更多功能及针对过度审核的修复即将推出。"
Sora允许用户通过输入提示词免费生成短视频。该应用目前仅支持iOS设备且实行邀请制。尽管存在这些限制，Sora仍迅速登顶苹果应用商店排行榜。
好莱坞人才经纪公司CAA指出OpenAI正通过Sora将艺术家置于"重大风险"之中。该应用面临的主要争议围绕是否构成版权侵权。
上周OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，公司将很快推出内容版权控制功能，允许权利所有者决定其角色在Sora中的使用方式，并计划与授权方分享收益。
AI编码赛道双雄竞速
微软支持的OpenAI正在AI编码领域快速逼近Anthropic。最新数据显示，OpenAI的Codex编码助手已在部分编码能力上超越Anthropic的Claude Code。
根据初创公司Modu收集的30万个拉取请求数据，开发者对Codex编写代码的采纳率达74.3%，略高于Claude Code的73.7%。拉取请求指对代码的变更建议。今年6月成立的Modu通过帮助开发者接入多种编码助手积累宝贵数据，其支持平台包括Codex、Claude Code、Cursor、Devin等。
近期X平台和Reddit(包括Claude Code版块)的开发者普遍注意到Codex性能提升。
据Modu联合创始人布雷克斯顿·法姆透露，性能飞跃的关键在于上月发布的GPT-5-Codex模型——该版本发布前，Codex的代码生成成功率仅为69%。
尽管性能提升，Codex使用率仍落后于Claude Code：通过Modu平台生成的拉取请求中，Codex的合并占比为24.9%，Claude Code为32.1%。
法姆表示这较GPT-5-Codex发布前已提升5个百分点。根据Modu的用户数据，Codex在复杂编码任务规划方面表现更优，且成本低于Claude Code。法姆指出多数客户通过API接入两家公司的编码模型。
但法姆强调成本并非开发者选择助手的决定性因素。报道称开发者目前愿意支付溢价，因其普遍预期成本将随时间下降，不过初步数据尚未印证该趋势。法姆指出对企业CEO而言，购买编码助手增强现有工程师效率仍比扩招人力更经济。
Modu数据同时显示，目前代码采纳率更高的助手是Sourcegraph的Amp *** (达76.8%)。这家旧金山初创公司的产品被法姆形容为当前市场的"精品级奢品"，性能出众但定价偏高。而谷歌的Gemini CLI则是最经济的编码助手，该开源AI *** 支持用户在终端直接调用Gemini模型。
对Anthropic而言，编码技术是其营收核心驱动力，主要来自通过API向微软、Cursor、Lovable等客户销售AI模型。
而OpenAI拥有依赖度相对较低的ChatGPT业务，不过其管理层将编码视为开发通用人工智能的关键领域，去年已加强模型编码能力的优化投入。
