来源：金色光
创业板上市公司正在冲刺港交所上市，但公司面临“三大关”：业绩关、信披关、食品安全关。今年上半年，公司扣非归属净利润同比大跌77.75%，第二季度创下上市以来更大单季亏损。
期后单季亏损破纪录
三只松鼠（300783.SZ）港股招股书的报告期为2022年至2024年。招股书在“无重大不利变动”中称，截至本文件日期（最后实际可行日期为2025年4月18日），自2024年12月31日以来，三只松鼠的财务状况并无发生重大不利变动。
但事实上，三只松鼠今年一季度净利润出现明显下滑。
三只松鼠2025年一季报显示，当期公司营收为37.23亿元，同比上涨2.13%，但扣非归属净利润为1.62亿元，同比下滑38.31%。同时，一季度公司经营活动产生的现金流量净额为1.08亿元，同比下跌62.96%。
据三只松鼠2025年半年报，上半年公司营收为54.78亿元，同比增长7.94%；但扣非归属净利润为5082.81万元，同比大跌77.75%，降幅进一步扩大。此外，公司经营活动产生的现金流量净额为-3.77亿元，同比由净流入转为净流出。
从二季度单季来看，三只松鼠扣非归属净利润亏损1.12亿元，经营活动产生的现金流量净流出4.85亿元，都明显差于一季度。
三只松鼠业绩呈现明显的季节性特征，之一季度净利占比较大，第二季度总是亏损。从历史财报来看，2020—2024年的第二季度，公司扣非归属净利润最少亏损约1417万元、最多时亏损约9440万元，2025年第二季度创造了上市以来的单季亏损金额更高纪录。
港股招股书与A股年报信披“打架”，销量相差一倍多
港股招股书显示，报告期（2022年至2024年）内，三只松鼠各类零食合计销量分别为16.61万吨、17.32万吨和29.59万吨。产品按类别可划分为坚果、烘焙产品、综合零食、肉制品、果干、其他，其中，之一大品类坚果的销量分别为8.26万吨、7.9万吨和12.27万吨。
但据2022年、2023年和2024年A股年报，上述三年内，三只松鼠在休闲食品行业实现的销售量分别为7.79万吨、6.85万吨和11.15万吨。
比较年报和招股书披露的产品销量，2022年至2024年，招股书披露的三只松鼠全品类产品合计销量，比年报披露的产品销量分别高113.22%、152.85%和165.38%，都存在一倍以上的巨大差异。
即使将招股书披露的核心产品坚果的销量与年报披露产品销量相比，上述三年内，仍然分别存在6.03%、15.33%和10.04%的差异。
除了销量数据差异巨大之外，三只松鼠的港股招股书与其A股定期报告披露销售、无形资产构成、已授权专利数量等信息，都存在矛盾。
先看公司对之一大客户的销售。招股书显示，报告期内，三只松鼠的之一大客户始终为“客户A及其相关实体”，交易额分别为16.11亿元、11.45亿元、13.4亿元。
据2022年、2023年和2024年年报，上述三年内，三只松鼠对之一大客户销售金额分别为25.12亿元、14.45亿元和24.5亿元，分别比招股书披露公司对之一大客户的交易额高了55.93%、26.2%和82.84%。
再看三只松鼠对前五大客户的合计销售。招股书显示，2022年，公司对前五大客户销售占比分别为22.1%、8.1%、0.5%、0.4%和0.3%，加总后可算出合计销售占比为31.4%。2023年和2024年，也可同样算出公司对前五大客户合计销售占比分别为25.4%和19.8%。
但上述三年A股年报显示，2022年至2024年，三只松鼠对前五大客户合计销售占比分别为68.76%、60.34%和54.39%，比招股书披露的前五大客户合计销售占比分别高了37.36个、34.94个和34.59个百分点。
此外，招股书在“无形资产”中显示，2023年末和2024年末，三只松鼠只拥有软件和专利两大类无形资产。其中，2023年和2024年，公司添置专利成本分别为55.7万元和3.8万元，截至2024年末，公司专利成本为59.5万元。
据A股年报，2023年、2024年三只松鼠分别新增商标权账面原值55.74万元、3.8万元，2024年末商标权账面原值余额为59.54万元。但公司2023年初、2023年末、2024年末的专利权账面原值都为零。
也就是说，招股书披露的2023年和2024年专利成本变动，在年报中或许对应了商标权账面原值变动，入账的无形资产类别完全不同。
招股书显示，截至2024年12月31日，三只松鼠已注册249项专利。但据2024年年报，截至当期末，公司及子公司已授权专利为243项，比招股书披露的已授权专利数量少了6项。
食品安全频遭投诉，单一平台就有近4800条
三只松鼠是国内知名零食零售商，公司销售零食的核心品类为坚果，2024年累计上线零食SKU（最小存货单位，通常引申为产品统一编号）超1000款。目前公司大部分坚果产品于自有厂房生产，其他零食产品则通过OEM合作伙伴生产。
对于食品企业来说，食品安全是重中之重。但根据新浪旗下消费者服务中心“黑猫投诉 ”，截至2025年10月20日，黑猫投诉与三只松鼠相关的投诉数量高达4788条。投诉主要问题包括产品变质（含未过保质期变质）、产品中出现异物、产品宣传的营养成分含量未达国家标准，以及销售过程中存在虚假宣传等。
除上述大量消费者投诉之外，据媒体报道，2022年7月，消费者在三只松鼠每日坚果包装袋内发现疑似脱氧剂撒漏的颗粒，脱氧剂没有完全密封，存在开口漏洞，而且购买的第二包也是一样的情况。
随后三只松鼠回应称，脱氧剂破损是由于投放过程中光眼偏移造成误切。
2021年5月，国家市场监督管理总局官网公示《关于20批次食品抽检不合格情况的通告》。通告指出，三只松鼠在四川省被抽检的1批次开口松子质量不合格，原因是*值检测值不符合食品安全国家标准规定。
三只松鼠发表声明表示，造成该批次产品抽检不合格的原因为上级经销实际履行人运输过程中未按产品包装标示的要求存放。
