界面新闻记者 |
美国联邦储备委员会（“美联储”）下任主席的竞争日趋激烈。目前来看，美联储理事克里斯托弗·沃勒的热度更高。不过，分析师表示，无论谁当选，美联储都将更加“鸽派”。
根据周末美国媒体爆出的消息，美联储下任主席的人选已从之前的4人扩大到10人左右，包括美联储理事克里斯托弗·沃勒、圣路易斯联储主席詹姆斯·布拉德、白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰、白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特、前总统乔治·布什（小布什）的经济顾问马克·苏默林、前美联储理事凯文·沃什。主导此次遴选的美国财长斯科特·贝森特表示，沃勒两周前已接受了面试，其表现令贝森特团队“印象深刻”。
美联储现任主席杰罗姆·鲍威尔的任期将于明年5月结束。美联储主席由总统提名，同时需要参议院确认，任期4年。按照往常的惯例，下一任主席人选应该在今年冬季公布。不过，分析人士认为，美国总统唐纳德·特朗普可能会提前公布主席人选，借此间接影响市场预期和美联储决策。
民银国际分析师应习文在研报中表示，美联储主席候选人名单的扩容，或是特朗普有意增加候选人之间的竞争，以得到对于降息更充分的承诺。
中国银行研究院主管王有鑫上周也对界面新闻表示，特朗普加速提名美联储主席人选，将使得美联储政策取向更为“鸽派”，不论谁当选，均会推动美联储加快降息的步伐。
目前来看，美联储理事沃勒当选下一任主席的概率更高。截至北京时间周二14:30，美国预测网站Polymarket的数据显示，沃勒胜出的概率为38%、沃什为19%、哈塞特17%、米兰7%、布拉德10%、苏默林3%。
“根据贝森特释放的信息来看，他希望选择一位不但支持降息，而且擅长基于对美国经济未来预测进行决策的官员担任美联储主席，就这一要求而言，沃勒或许更适合。”宏源期货分析师王文虎对界面新闻说，根据媒体爆料，特朗普的顾问们对沃勒印象深刻，原因就在于他愿意基于预测而非当前数据来调整政策，并且他对美联储体系也有着深刻的理解。
现年65岁的沃勒于2020年12月成为美联储理事，其任期至2030年1月止。除了担任美联储理事，沃勒还在美联储理事会的三个委员会任职，担任经济和货币事务委员会委员、联邦储备银行事务和监督委员会主席、储备银行操作和支付系统行长以及清算、支付和结算委员会主席。此前，沃勒曾担任圣路易斯联邦储备银行的研究总监和执行副行长。
沃勒的货币政策观点偏“鸽派”。在7月的议息会议上，他是两名主张降息25个基点的票委之一，他在声明中称，只要通胀风险可控，就应更快放松政策以 *** 经济。此前，沃勒曾公开表示，如果特朗普提出要求，他愿意担任美联储主席。
其他几位被曝露姓名的候选人也多支持降息。比如，哈塞特批评美联储降息过慢，并宣称特朗普有权解雇鲍威尔。沃什和布拉德曾长期以强硬抗通胀的鹰派形象示人，但近期立场出现转变，均表达了支持降息的观点。
以下为主要候选人货币政策观点：
分析人士认为，相对来说，布拉德和苏默林均偏向传统经济学派，特朗普将其纳入美联储主席候选人可能旨在缓解市场对美联储独立性的担忧。
另外，值得一提的是，特朗普周末已经提名米兰担任美联储理事，填补提前卸任的阿德里亚娜·库格勒的空缺，如果提名获得参议院确认，米兰的任期将至2026年1月31日。
1984年出生的米兰最被外界熟知的标签是“海湖庄园协议”的设计师。所谓的“海湖庄园协议”来自米兰去年发表的一份论文，其核心是推动“美元贬值+美债重组”。米兰是特朗普的忠诚“粉丝”，坚决拥护特朗普削减所得税和提高关税的做法。他认为，减税、放松私营部门管制等政策组合将缓解物价压力，从而抵消关税带来的高通胀风险——而这正是当前美联储多位高官担心的一个主要问题。
分析人士指出，虽然米兰的加入将进一步壮大美联储内部的“鸽派”阵营，但并不足以对近期货币政策发挥决定性影响。
巴克莱银行分析师Jonathan Millar对界面新闻表示，在9月议息会议前，米兰的提名获得参议院批准的可能性“极小”，这意味着他大概率无缘参与9月会议投票。
王文虎表示，米兰的加入对美联储的集体决策方式不会带来太大改变，对决策结果则可能在某些情境下产生影响。“如果美国就业和通胀都稳定，多数美联储官员不支持降息，那么米兰可以发挥的作用有限；若就业和通胀都趋弱，多数美联储官员支持降息，米兰可以发挥的作用更接近锦上添花。”王文虎说，若美国就业和通胀走势分化，支持降息或不降息的美联储官员对半分，那么米兰的投票可能发挥决定性影响。
