夫妻之间发生争吵，丈夫离家出走四年杳无音信，妻子只能独自承担抚养女儿的重担。如今，妻子提起离婚诉讼，并要求丈夫支付分居期间的子女抚养费8万余元。
8月22日，澎湃新闻记者从上海市宝山区人民法院（以下简称上海宝山法院）获悉，该院近期审结了这起离婚纠纷案件，最终判决准予双方离婚，并判令由男方向女方补偿5万元。
法院介绍，宁女士与崔先生经人介绍相识相恋、结为夫妻，婚后育有一女。两人婚后感情不和，2021年4月的某一天，两人再次发生争执，崔先生一气之下离家出走，这一走便是四年未归。
四年间，宁女士独自抚养照料女儿，崔先生既未回家，亦未联系妻女，更未对家庭履行任何责任。女儿经常询问宁女士：“爸爸去哪了？”宁女士只能强忍悲伤，一边安抚女儿，一边试图寻找崔先生的下落。
后经公安机关查询，崔先生离家后前往上海市宝山区务工，宁女士遂将崔先生诉至上海宝山法院，请求判令双方离婚并要求崔先生支付分居期间的子女抚养费8万余元。
上海宝山法院审理后向宁女士释明，抚养费是由子女向未尽到抚养义务的父母进行主张的，而不是由夫妻一方向另一方提出。因此，宁女士的主体并不适格。宁女士经释明后当庭变更诉请为主张离婚经济补偿。
经查，双方自2021年4月起分居至今，且再无共同生活的意向，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。分居期间，宁女士为抚养孩子、照顾家庭付出了较多心血，而崔先生并未履行相关义务，崔先生理应向宁女士支付合理的经济补偿。
据此，上海宝山法院在综合考量双方分居时长、各自对家庭贡献以及收入水平等因素的基础上，判令由崔先生向宁女士补偿5万元。一审判决后，双方均服判息诉，案件现已生效。
澎湃新闻记者另从上海宝山法院获悉，根据我国现行法律法规，主张抚养费的主体是子女一方，同时在程序上，可在离婚诉讼中一并对子女的抚养费进行处理，即夫妻一方以自己的名义起诉离婚，同时以子女的名义（作为法定 *** 人）向对方主张分居期间的抚养费。该案中，吴女士根据法庭的释明变更抚养费诉请主张为离婚经济补偿。倘若吴女士以女儿法定 *** 人的名义在离婚诉讼中向崔先生主张抚养费，法院也应当一并处理。
此外，分居期间未成年子女抚养费的计算需综合多方面因素考量。审判实践中，法院会在综合以下因素的基础上确定补偿的最终给付金额：1、夫妻分居期间，未与子女共同生活一方存在怠于履行抚养义务的情形；2、夫妻分居时间的长短；3、夫妻分居期间当地的实际生活水平；4、怠于履行方的实际经济承受能力；5、实际产生的抚养费数额等情况。
（以上人名均为化名）
