泰勒 · 斯威夫特官宣婚讯，就像她那首《天生一对》中所描述的，啦啦队队员和她的橄榄球球员走向圆满的结局。对于此消息，有很多人祝福，也有人表示失落。
当地时间 8 月 26 日，流行歌手泰勒 · 斯威夫特（Taylor Swift）在社交媒体上发布和橄榄球球员男友特拉维斯 · 凯尔斯（Travis Kelce）的甜蜜合照，并配文：" 你的英语老师和体育老师要结婚了。"
泰勒 · 斯威夫特在社交媒体上宣布婚讯。（图 / 社交媒体截图）
社交媒体上反应热烈。许多粉丝送上了祝福，毕竟，泰勒和她男友的结合，几乎复刻了她早期歌曲《天生一对》（You Belong with Me）中的场景：场边的啦啦队队员，穿越人群，和她的橄榄球球员走向圆满的结局。
（图 /《天生一对》MV 截图）
但是，有些粉丝表现出了明显的失落与不解。她们震惊于这名流行天后选择步入婚姻殿堂的决定，表示 " 需要时间来接受 " 这个消息。结婚与否，都是泰勒本人的自由，但为什么她决定结婚，会让这么多人不乐意？
当流行文化的女性标杆踏入婚姻
震惊、惋惜，是一些粉丝看到泰勒结婚消息的之一反应。有人表示，很难接受泰勒 · 斯威夫特（Taylor Swift）变成泰勒 · 凯尔斯（Taylor Kelce）。
平心而论，与其简单粗暴地认定她们对泰勒的人生有过强的占有欲，不如说，她们潜意识里希望，那个她们看着一步步走向世界舞台的偶像，能够选择一条社会主流之外的道路。
（图 /《泰勒 · 斯威夫特：时代巡回演唱会》）
在很多人心目中，泰勒是流行文化里的女性标杆和文化符号。
2013 年，泰勒举办 Red 巡回演唱会期间，丹佛当地乡村音乐电台 DJ 大卫 · 穆勒在后台和她合影时，对她实施了性骚扰。事情被曝光后，穆勒状告泰勒污蔑他，害他丢了工作，索赔 300 万美元。而泰勒反诉穆勒性骚扰，只索赔 1 美元。泰勒的代表律师在结案陈词中表示，泰勒无意令对方破产，只想说明 " 说‘不’就是‘不’ "。
2020 年 5 月 29 日，泰勒 · 斯威夫特在推特上公开批评特朗普。（图 / 社交媒体截图）
除了女性权益，泰勒也鲜明地表达自己的政治观点和立场。
在出道早期，她对外展示的一直是保守派眼中传统的 Good Girl 形象：抱着吉他弹唱乡村音乐，从不插嘴政治，金发碧眼的白人女性。
2018 年之后，这个来自保守派领地田纳西州的女性歌手，却一改过往不谈政治的风格，在社交媒体上公开自己的政治倾向。她开始呼吁保护性少数群体的权利，并为禁止枪支暴力发声。
泰勒 · 斯威夫特曾被认为符合传统的 Good Girl 形象。（图 /《天生一对》MV 截图）
2020 年大选年期间，泰勒在推特上批评时任美国总统特朗普在任上的白人至上主义倾向和种族主义作为，并直言：" 我们将在 11 月把你投下台。"
2024 年，她公开表示支持民主党人士哈里斯。她甚至借用了共和党副总统候选人万斯 2021 年的调侃言论，附上一张自己抱着猫的照片，自称 " 无孩爱猫的女士 "，坦然拒绝成为社会塑造传统女性形象的模板。
清醒、独立、敢于发声，这是许多人将泰勒视为精神偶像的原因之一。
而从世俗角度而言，泰勒几乎获得了一个歌手从名誉到财富层面的所有成就：12 项格莱美奖、23 项公告牌奖、32 项全美音乐奖，身家也突破 10 亿美元。2023 年 3 月的一项民调显示，美国有约 53% 的成年人自视为泰勒 · 斯威夫特的粉丝。
她成为一种象征、一种宣告：一名女性不需要婚姻或恋爱作为注脚，仅仅依靠自己，也可以获得如此令人赞叹的成就。
" 我不希望泰勒结婚，
就像我不希望我朋友结婚 "
讲到这里，相信已经有人会理解，为什么一部分粉丝对她结婚一事颇有感慨，甚至失落。
要知道，那可是一个在歌曲中唱出 "F××k the Patriarchy"（去他的父权制）的女性歌手。而按照恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》里的说法，资产阶级专偶制婚姻会使人受到压迫，这类压迫以男性为主导，同样是父权制的产物。
当然，恩格斯批判的并非现代社会语境下的自由婚姻，但婚姻制度还是成了不少女性对父权制想象的梦魇。她们害怕婚姻会在一定程度上削弱女性的自主性，影响女性的职业发展——正如同部分泰勒粉丝担忧的那样。
人们在泰勒身上寄托了一种想象——不选择社会主流道路，也能获得幸福和成就。对于普通人来说，结婚、生子这类传统路径，或多或少给自己的人生施加了束缚。即便自己难以挣脱这种束缚，但总有一个女性标杆，能过着自己想象中的自由人生。
人们同样害怕，泰勒 · 斯威夫特变成泰勒 · 凯尔斯之后，会不会就不再是那个清醒、独立、强势的女性歌手？
但事实上，仅就泰勒的艺术创作而言，她从未否认过自己对爱情的向往。从《爱情告白》（Speak Now）到《红》（Red），从《1989》到《恋人》（Lover），泰勒专辑中表达对感情的追忆以及恋爱感受的歌曲，并不占少数。
（图 /《美利坚女士》）
人们对泰勒婚讯的 " 不满 " 或者说担忧，从另一个角度看，指向了更深刻的问题：选择婚姻的女性，还能成为女性主义的标杆和盟友吗？不可否认，父权制的结构性压迫固然存在，但对于系统性压迫的批判，不应该指向对个人选择的干涉。与另一半结合的考量，本质上来说是当事人的自主选择。而选择的自由，或许才是女性主义的核心。
" 我不希望泰勒结婚，就像我不希望我朋友结婚。"
一名网友写下了自己对泰勒宣布结婚的矛盾心态。一方面，她清醒地知道，泰勒拥有成年人的独立判断能力，可以选择进入任何一段关系，并且有承担任何结果的能力和底气；另一方面，她仍然觉得对方 " 配不上 " 泰勒。" 她承载着我对于一个成功的女性主义者的所有投射和幻想。" 这名网友如此总结道。
对于粉丝群体来说，泰勒公布婚讯不仅是一个明星对私人生活的披露，也带来了某种影响粉丝与偶像关系的微妙变化。不过，可以肯定的是，大部分粉丝最终会为泰勒送上祝福，就像那名网友所写的：" 虽然很矛盾，但是我永远喜欢她，（希望她）幸福，就像希望我更好的朋友一直幸福一样。"
