诺贝尔奖+2，日本又双叒叕获奖了，我们该关注什么？

十年前，国庆假期，一通来自斯德哥尔摩的 *** ，唤醒了中国科学界的集体记忆——屠呦呦先生荣获诺贝尔生理学或医学奖。

作为全世界公认的自然科学领域更高荣誉奖，诺贝尔奖自然科学奖项几乎囊括了 20 世纪以来更具原创性的重大成果和突破性进展，代表了现代科学研究的主要趋势。

每年 " 诺奖时间 "，人们在预测获奖者时，总会期盼，今年是否会有华人科学家登上这科学圣殿。这般期待，在 " 隔壁邻居 " 日本获得诺奖时，显得更为强烈，也带着一丝不甘。

是的，他们又拿诺奖了。北京时间 8 日傍晚，随着诺贝尔化学家的揭晓，本年度诺奖自然科学奖项的颁布正式落幕。日本又增添了两名诺贝尔奖得主——大阪大学教授坂口志文荣获生理学或医学奖，京都大学教授北川进荣获化学奖。

这意味着，本世纪 25 年时间里，日本已经诞生了 22 位诺贝尔自然科学奖项获奖者（包括三名美籍）——几乎平均每年都有 1 人获得诺贝尔自然科学奖项。

‌ 百廿年的诺奖星河中，欧美科学家曾如恒星般璀璨夺目。但如果你把目光投向亚洲大陆，日本这几年的光芒，确实愈发耀眼。

国内不少人把日本的 " 诺奖井喷 "，归功于 2001 年出台的 " 第二次科学技术基本计划 " ——该计划提出，"50 年内要拿 30 个诺贝尔奖 " ——曾经被嘲笑的 " 狂妄 "，如今却越来越真实。但在日本，几乎很少有人把诺奖的到来归功于计划，甚至多位诺奖得主都毫不客气批评了日本 *** 出台的包括这一计划在内的一系列科学技术政策。

挺有意思！不妨来看看新科诺奖得主坂口志文的观点：培养优秀科研人才的关键有两点，一是敏锐地发现并紧紧抓住那些真正有趣的研究 " 种子 "；二是社会要对有潜力、有深度的技术研究，给予更慷慨、更持久的支持。

他绝不是孤例。21 世纪以来，日本成为 " 诺奖工厂 "，绝不是靠某项计划就能催生的——而是靠一种深厚积淀，特别是系统支持下的水到渠成。

一位曾在日本留学和科研十数年的一线科研人员这样总结：在日本，一旦当上助理教授，就有完全的科研自由，几乎不可能被解雇，如是，日本科研人员往往更专注于创新性极强的研究，即使几十年不出成果，也没有任何问题；日本科研人员的收入完全依赖于工龄、职称等，和承担科研经费的多少基本没关系，这样，有限的科研经费会自动分配到最需要的科研人员手里；再有就是，在日本当科学家，不会发大财，但能让你过上有尊严的生活，这种确定性，吸引了大量专注于科学研究的学者们从事研究工作 ……

如果把目光再放 " 久 " 一点，从教育入手，" 隔壁邻居 " 有着尊重好奇心的教育土壤。多位诺奖得主的回忆 " 不约而同 "：亲近自然、自由阅读、家庭熏陶。

所以说，任何一个国家的科学崛起，需要勇攀高峰的雄心，也需要守护那份纯粹好奇心，允许 " 慢科学 " 生根发芽的耐心和定力。正如一锅需要慢炖的 " 老汤 "，火候未到，滋味自然不会完全显现。

这几年，每当华人科学家摘诺奖的期盼落空，而 " 隔壁邻居 " 又一次大放异彩时，那篇 2013 年某位大咖《十年后，国人获诺奖成家常便饭》的新闻就会被拿出来 " 示众 "。这么做，挺无聊，也根本没有意义。打个国人常听到的比方来说：科研就像种竹子，前四年只能长 3 厘米，但从第五年开始，每天能长 30 厘米，你不能因为没看到破土而出，就否定地下的生长。

实际上，中国科研已然走在了从量变到质变的 " 爬坡期 "，诸多领域实现了 " 静悄悄的革命 "；有着 " 诺奖风向标 " 之称的引文桂冠奖，今年首次迎来了中国内地科学家；在科研经费上的持续稳定投入，也成为世界其他国家科学家羡慕的对象；人们也越来越多感受到，基础教育里，更多的时间被拿来用于社会实践而不是应试 ……

我们一直相信，也愿意相信，不远的将来，中国将迎来原创性发现被世界更多认可的一天。那时，我们会感悟到，这是水到渠成的自然结果。就像品茶，太急着喝会烫嘴，静心等待才能尝出真味。

所以说，与其焦虑地盯着诺贝尔奖，不如回头夯实我们基础研究的土壤。当诺奖的光环褪去，科学探索的本质是拓展人类认知的边界，奖章只是沿途意外的风景。

做好自己的事，时间自会给出更好的答案。