1930 年，《斯穆特 - 霍利关税法》开启了一场全球贸易灾难。近百年后，美国再次站在了类似的岔路口。
8 月 7 日午夜，美国对多个贸易伙伴加征的新一轮关税正式生效。根据总统特朗普签署的行政令，数十个国家和地区被征收 10%-50% 不等税率，将美国整体关税水平推至 1935 年以来的更高点。
特朗普称这些关税为美国 " 赚来了数万亿美元 "，并坚称贸易协议正让美国 " 再次富裕 "。但从市场到学界，并没有人为其政策背书。
美国总统特朗普 6 日在办公室。
近期，三里河就新一轮加征关税采访了多名美国经济学家。他们普遍认为，特朗普所犯的错误，比当年的《斯穆特 - 霍利关税法》有过之而无不及。在他们看来，没有人能在贸易战中真正胜出。
美国鲍尔州立大学经济学教授迈克尔 · 希克斯对三里河表示，这份加税清单既没有评估对国内经济的影响，也未考虑美国的盟友关系或国家利益。
惠誉评级首席经济师布莱恩 · 库尔顿称，美国的有效关税率上升至 17%，这将是自 1935 年以来的更高水平，2024 年时该数字仅为 2.3%。
彼时，在《斯穆特 - 霍利关税法》的影响下，美国经济非但没有好转，反而进一步陷入大萧条。时任总统胡佛本意是保护本国产业，却招致全球报复，从而重创美国和世界经济，其负面影响甚至持续至二战。
" 将特朗普的政策与当年类比，对胡佛 *** 反而不公。" 希克斯强调，当今人们对关税危害的认知远胜上个世纪，因此，特朗普所犯的错误比当年更为严重。
美国桑福德大学经济学教授阿尔特 · 卡登也认为，特朗普正在犯与大萧条时期同样的错误。但不幸的是，这些错误在政治上很受欢迎。人们只关注肉眼可见的好处，却忽视了难以察觉的成本。
与关税政策同步推进的，是一套以投资换取豁免的谈判机制。多个国家和地区宣布巨额投资或采购承诺，以期换得较低税率。韩国称将在美投资 3500 亿美元，欧盟则声称企业将投入至少 6000 亿美元，日本也推出了 5500 亿美元基金。
希克斯认为，这些所谓的让步多数本就存在，如今只是为安抚特朗普而刻意摆上台面。此前许多声势浩大的投资承诺最后都化为泡影，因此本轮贸易谈判，并不意味着美国赢得了胜利。
现下，特朗普已经开启了新的贸易竞争时代。
卡登认为，新一轮加征关税意味着更高的物价、更少的商品和更大的资源浪费，直接削弱全球贸易效率。
与此同时，美国对外善变并强硬的姿态，反向促进了其他国家间的横向协作。就在同一天，中国海关总署公布今年前 7 个月外贸数据，进出口总值同比增长 3.5%，对东盟、欧盟、非洲、中亚等地的出口快速增长，对美出口的下滑被有效填补。这一数据被多家美国媒体形容为 " 打破预期 "。
希克斯警告，美国选择对全球约 98% 的国家发动单边贸易战，这种反复无常且怪异的关税征收方式将对供应链转移产生重大影响。
" 即便关税取消，许多企业也理所当然地认为美国是一个不稳定的经商之地。这无疑将损害美国的经济以及我们与盟友的关系。"
近百年前，美国用关税筑起壁垒，也拉开了全球衰退的序幕。百年之后，代价或许更加高昂。
( " 三里河 " 工作室 )
