近日，有媒体曝光部分色情交易伪装成高端私人伴游服务，大打 " 擦边球 "，甚至有平台招募未成年女孩从事违法活动。中新网记者采访资深律师详细解读里面的法律陷阱。
如何识别伴游服务是否正规？
近年来，伴游或地陪服务项目日益受到大家关注，陪吃、陪玩、陪爬山等各项服务为消费者提供诸多便利，但与此同时也滋生了部分灰色产业链。
据北京电视台报道，部分平台以 " 深度陪伴 "" 私密体验 " 为暗示，明码标价 8000 元单次至数万元 " *** " 不等。更有平台收取高额 VIP 会员费 " 介绍 " 资源，抽成交易金额，从业者伪造空姐或模特身份，利用社交媒体发暴露照片为其引流，引诱低龄少女，让 16 岁少女误以为 " *** 赚零花钱 "，实则涉嫌违法。
记者搜索某伴游网站，主页显示多名年轻女性个人信息。
北京京都律师事务所律师常莎告诉中新网记者，在司法实践中，合法的伴游服务本质上属于劳务或服务合同关系，其核心特征体现为三方面：
一是服务内容明确且排除 " 性属性 "，通常表现为陪同旅游、商务陪同、文化活动参与等具体行为，且需通过书面合同明确服务范围、时长与权责划分；
二是陪同人员具备相关资质，服务提供者若以机构名义运营，需取得旅行社或相关服务业资质，个人提供服务则需完成身份实名认证并留存记录；
三是报酬与服务价值对等，收费标准应符合市场行情，且支付凭证中不得出现 " 过夜费 "" 私密服务费 " 等暗示性表述。
而色情交易的认定则突破了形式外观的限制，聚焦于 " 钱色交易 " 的隐性对价关系。在司法实践中，即便交易双方未明确提及 " *** "，只要存在以下情形即可认定为违法：
一是聊天记录、转账备注等间接证据形成完整链条，证明服务内容包含性行为约定，如出现 " 定制陪伴 "" 深度体验 " 等模糊话术且实际服务场所为私密酒店；
二是交易模式具有重复性与经营性，如通过固定话术引导客户续费，或组织 *** 班提供服务；
三是服务报酬与正常伴游市场价格存在显著偏离，当费用远超同类型正规服务时，可能被推定为包含*易对价。
如何规避 " 假 *** " 陷阱？
常莎提到，正规 *** 首先需满足雇主主体资质可验证，即通过国家企业信用信息公示系统核查 *** 方营业执照的经营范围是否包含 " 人力资源服务 "。
其次岗位描述须具体明确，如 " 旅游陪同需协助制定行程、翻译沟通 "，而非 " 轻松高薪、时间自由 " 等模糊表述。
最后是无不合理附加条件，凡是要求提供私密照片、接受单独酒店面试或缴纳 " 入职保证金 " 的，均可能涉嫌违法。
此外，平台方应有效甄别违规信息，防止信息扩散等。根据《 *** 安全法》第 47 条规定：" *** 运营者应当加强对其用户发布的信息的管理，发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的，应当立即停止传输该信息，采取消除等处置措施，防止信息扩散，保存有关记录，并向有关主管部门报告。"
常莎指出，根据上述法律规定， *** 平台在伴游信息发布中的法律责任，取决于其是否履行了法定的安全保障义务——之一，各 *** 平台事前审核需对某些关键词进行过滤，对 " 高端伴游 "" 私人陪游 " 等敏感词进行拦截，并对发布者身份进行实名认证；第二是定期筛查图片、视频中的暴露性内容，对高频交易账号实施重点监控；最后是在接到相关举报后 24 小时内删除违法信息，并保存记录不少于 6 个月。
那么，如何警惕高端私人伴游服务沦为色情交易的温床？常莎建议，首先法律层面应将伴游服务纳入特种行业监管，要求平台备案服务细则并定期提交合规报告。其次，在技术层面应覆盖 " 实名认证 " 系统，实现服务全程留痕与可追溯。最后，教育层面需强化校园普法，通过典型案例解析 " 高薪 *** " 背后的法律风险。
通过上述三种方式三管齐下，才能在遏制违法的同时，为合法服务业态预留发展空间，实现司法规制与社会治理的动态平衡。
