炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：阿尔法工场DeepFund
导语：选择过多也未必是好事。
如果你是一名投资者，想进行的交易不止涉及单只股票的买卖，那么可供选择的方式并不少。
举例来说，若你想买入一篮子与人工智能发展相关的股票，目前有大约35只追踪这一主题的美国交易所交易基金（ETF）可供选择。此外，还有追踪各类主题的ETF，涵盖新能源、价值观、宠物护理以及网红股等。
即便你只想投资某一只个股，但希望对持仓进行杠杆操作，或是搭配某种期权策略，市场上也有约200只单只股票ETF，能为你提供涉及一些热门股票的更复杂交易方式。
或许你是一位传统的被动型投资者，只想简单地投资标普500指数。
道富银行推出的“标普500指数ETF（SPDRS&P500）”作为美国首只上市交易的ETF，就能满足你的这一需求。
先锋集团（Vanguard）和贝莱德集团（BlackRock）也推出了几乎完全相同的标普500指数追踪ETF，且费率略低。
面对这些选择，投资者往往需要反复权衡。
如今，在美国上市的ETF数量已超过个股数量。
根据彭博社引用晨星（Morningstar）的数据，目前美国各交易所交易的ETF有4370只，而个股数量为4172只。
对于管理资产规模（AUM）约达12万亿美元、发展势头迅猛的ETF行业来说，这是一个引人注目的里程碑。
但不必过分担心其强劲的势头。
Strategas高级ETF策略师Todd Sohn表示：“要知道，共同基金的数量依然比ETF多。”
晨星的数据显示，目前美国本土有6471只独特的共同基金。
这就好比食谱的数量多于食材的数量一样，ETF的数量超过其投资组合中个股的数量，似乎是必然的结果。
市场上有大量可交易证券作为“食材”，而不同的投资者会有不同的“食谱”需求。
ETF为投资者提供了一种低成本、节税的一篮子证券交易方式。
ETF的出现对投资者来说是一大福音，因为投资者往往会发现，他们对投资组合的交易越频繁，净收益就会越少。
而且，不同投资者的投资目标和风险承受能力各不相同，不存在一种能满足所有投资者所有需求的“万能”投资工具。
需要明确的是，一款ETF的存在，并不意味着它就适合你的投资组合。
如果你无法承受较高的波动性，那么或许就不应该投资杠杆型ETF。
而且，选择过多也未必是好事。
对于那些目标明确、有能力从日益增多的ETF中筛选出合适产品的成熟投资者而言，他们完全可以从中获益。
但实际上，过多的选择可能会让这种原本极具价值的投资工具变得越来越令人却步、困惑不已。
晨星客户解决方案主管Ben Johnson指出：“选择过载是最主要的弊端，投资者面临的选择实在太多了。”
要理解不同投资策略之间的差异，本身就已颇具难度，而实际情况更为复杂。
Strategas高级ETF策略师Sohn表示：“不同发行机构推出的多只ETF，可能都宣称要采用相同的交易或投资策略。在如今的ETF市场环境下，尽职调查的重要性不言而喻。”
两只不同的基金可能宣称采用相同的策略，但它们的执行方式可能存在差异，进而影响基金的业绩和成本。
晨星客户解决方案主管Johnson称：“增加选择——尤其是越来越多地推出结构复杂、成本高昂的产品——更有可能让发行机构受益，而非那些它们名义上想要服务的投资者。”
这一点恰好凸显了ETF成本问题的矛盾之处。
尽管ETF为某些投资策略提供了相对低成本的交易方式，但这并不意味着市场上不存在高成本策略的ETF。
Strategas高级ETF策略师Sohn强调：“关键是要弄清楚一只ETF打算做什么……它计划复制哪些资产的表现、复制方式是怎样的（比如通过股票还是衍生品）、何时进行再平衡，以及涉及哪些成本。”
顺便提一句，并非所有ETF都能取得成功。
许多ETF因缺乏投资者关注而被迫清盘。
不过，与公司破产导致股票价值归零不同，当一只ETF清盘时，投资者能收回自己的资金。
但这里存在一个问题。
Strategas高级ETF策略师Sohn解释道：“清盘基金的投资者要么必须卖出所持基金份额，要么只能等待ETF的最终资金分配。这两种情况都不理想，因为都可能会产生应税收益。”
如此一来，原本作为节税投资方式的ETF，反而可能给投资者带来不合时宜且非预期的税单。
Strategas高级ETF策略师Sohn表示：“只要ETF背后的一篮子证券具有流动性，那么该ETF就可以交易。
但如果一只ETF的交易量低，且管理资产规模（AUM）也低，就会让大多数投资者望而却步，因为这意味着基金存在清盘风险。”
尽管ETF具有诸多优势，但也并非毫无风险。因此，与以往一样，投资者在投资前务必做好充分的调研。（FT）
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
