能在法庭上大获全胜，得好好感谢 OpenAI。
美国联邦法官裁定，不得强制谷歌出售其 Chrome 浏览器 —— 这意味着谷歌在这起具有里程碑意义的反垄断案件中，成功规避了可能面临的最严厉制裁 —— 此后，这家搜索巨头的股价飙升了近两位数。
对谷歌及其投资者而言，这无疑是一大慰藉：数月来，他们一直被悬而未决的判决带来的不确定性所困扰。如今，谷歌在与致力于遏制科技巨头势力的反垄断检察官的对抗中获胜，终于可以轻装上阵了。
然而，法院的判决也充分暴露了谷歌与生成式人工智能（Generative AI，简称 GenAI）之间奇特的关系，凸显出在这一新技术领域，谷歌正面临一把 “双刃剑”。
当下流行的人工智能聊天机器人（由 AI 驱动）操作更直观、功能更强大、覆盖范围也更广，其作用堪比搜索引擎，这对谷歌传统的搜索体验构成了替代威胁。它们带来的竞争不仅激烈，且令谷歌难以应对 —— 这种威胁是必应（Bing）从未造成过的。
但或许这种竞争并非完全不受欢迎。竞争对手的强势崛起意味着两件事：一方面，数十亿美元资金涌入生成式 AI 领域；另一方面，这也为谷歌提供了一条法律 “救命索”，成为其抵御垄断指控的辩护依据。
阿米特・P・梅塔（Amit P． Mehta）法官在判决书中直言不讳地写道：“生成式 AI 的出现改变了本案的走向。”
目前，谷歌在搜索领域仍占据主导地位，但人工智能技术有望从根本上改变这一格局。
梅塔在判决书中写道：“如今，数千万人使用 ChatGPT、Perplexity、Claude 等生成式 AI 聊天机器人获取信息，而这些信息他们过去通常会通过 *** 搜索获取。虽然这些生成式 AI 聊天机器人目前还远不能取代（通用搜索引擎，General Search Engines，简称 GSEs），但行业普遍认为，开发者将继续为生成式 AI 产品添加功能，使其更接近通用搜索引擎的作用。”
值得肯定的是，谷歌清楚生成式 AI 对其核心业务构成的风险，因此推出了自家的生成式 AI 产品 “Gemini”，并依托自身强大的搜索能力为其提供支持。
如今，在市场竞争日益激烈的背景下，对谷歌实施严厉限制的理由已不再充分。人工智能公司人气攀升、投资热度高涨，意味着谷歌搜索帝国的替代者已然出现，或即将出现。因此，若对谷歌施加更严厉的反垄断制裁，也会限制其在 “AI 赋能问答引擎” 这一新兴领域与 AI 初创公司竞争的能力。
梅塔写道：“这些新的现实让法院有理由相信，若出现更优质的产品，谷歌不会仅仅通过高价竞购分销渠道来压制竞争对手。同时，在这个竞争激烈的领域，在对谷歌采取不利措施前，‘谨慎行事’也是应有之义。”
其实，类似的观点我们此前也曾听过，只是并非出自当权者之口。
今年早些时候，公司服务部门负责人埃迪・库伊（Eddy Cue）出庭作证时就提出过类似看法。他淡化了与谷歌利润丰厚的搜索合作协议的重要性，并表示 AI 提供商最终将成为搜索引擎的替代选择。
不难想见，这一判决结果也让苹果成为了另一个赢家。谷歌无需终止其作为苹果 Safari 浏览器默认搜索引擎的合作协议。判决公布后，苹果股价上涨了约 3%。
OpenAI 及其同类 AI 公司，最终竟成了对谷歌及传统搜索模式构成 “生存威胁” 的力量，而这反过来却成为阻止谷歌垄断地位被打破的理由。
这样的结局反转，恐怕连 ChatGPT 都写不出来。
