炒股就看，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
来源：华夏时报
9月19日傍晚，服装品牌始祖鸟和艺术家蔡国强联动，在*喜马拉雅山脉查琼岗日举办烟花秀，有网友质疑此举不顾脆弱生态屏障，对当地产生环境污染。事件引发争议，登上微博热搜榜之一。
官方连夜通报
始祖鸟、蔡国强先后道歉
9月21日凌晨，日喀则市互联网信息办公室微信公众号“云端珠峰”发布情况通报。
通报称，9月20日，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在 *** 发布后，引发网民关注。日喀则市委、市 *** 高度重视，已成立调查组之一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。
9月21日，@ARCTERYX始祖鸟 发文道歉：
9月21日，“蔡国强工作室”微信公众号发表关于《升龙》艺术项目的说明。
说明称，9月19日，我的《升龙》艺术作品在*日喀则江孜县完成，引发公众对于高原生态环境保护的深切关注与讨论。对此，我和工作室高度重视，怀着敬畏之心，虚心接受大家对于在雪域高原实施艺术创作的所有批评，并诚挚地感谢大家对我们的关心和提醒。我们确实存在很多考虑不周之处，我深表歉意。
说明称，接下来，我们将主动配合第三方机构及相关部门，就此事对自然生态造成的影响进行多方面的评估，并将以实际行动保护青藏高原生态环境。具体工作措施包括但不限于接受 *** 邀请的独立机构进行深入检测，如确有环境影响，我们愿意尽全力采取补救恢复措施，并将以实际行动支持江孜县的生态和文旅，保护青藏高原生态环境。我们始终对大自然怀有深深的敬畏。
蔡国强工作室称，未来，我们将更加谨慎，更加严格评估艺术活动对环境的影响。
主办方：为生物可降解材料
据央视新闻报道，9月19日，艺术家蔡国强在*喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）燃放艺术烟花。
尽管其燃放之前声称，烟花全部使用生物可降解环保烟花材料，大量网友仍表示质疑。目前，主办这场烟花秀的品牌方已删掉了相关视频。
现场视频显示，蔡国强通过*爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观，象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。
从现场直播画面中可以看到，本次活动规模较大，烟花多次分批点燃，到场参与人数众多。蔡国强本人在现场讲解道：“这是145根扇形彩烟，形成了一条3000米长的蓝白红绿黄色的彩虹。”
主办方称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级(更低风险等级)，噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。
因为是在雪域高原地区创作，所以项目团队在生态保护方面制定了“预防一监测一恢复”的全链条方案：燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区；燃放后立即清理残留物，并对草甸、农田进行翻土与植被修复，确保不留生态隐患。
据此前媒体报道，从20世纪80年代末起，蔡国强陆续创作了一系列《为外星人作的计划》，借助*能量与外星生命、宇宙展开沟通与对话。他也因此有了三个创想，并反复挑战： “大脚印”“天梯”和“升龙”。其中，“大脚印”在2008北京奥运开幕实现，震撼世人。而对话宇宙的“天梯”，也是历经21年，最终在2015年于泉州家乡实现。如今，蔡国强在完成了近年来的“一个人的西方艺术史之旅”后，他将“升龙”项目定在了*的喜马拉雅山脉。在他看来，东方文化语境中的“龙”不仅是人类自身的象征，更承载着跃入太空的理想与浩瀚宇宙对话的愿景。
当地回应：活动手续合规，
目前生态未受破坏
据新京报报道，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级 *** 同意即可。 *** 此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。
目前，始祖鸟和蔡国强已经在社交账号上删除上述视频，但在两者账号评论区，仍有大量网友在质疑此事。有网友称，“我不会再买任何一件始祖鸟。”
据极目新闻报道，20日下午，记者就此事咨询始祖鸟 *** 。工作人员回应称，活动是在科学评估和严格指导之下进行，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，排放是符合环保标准的。工作人员称，更多的信息可咨询艺术家工作室。
作为知名户外品牌，始祖鸟为何选择喜马拉雅这样生态屏障脆弱之地燃放烟花？
工作人员回应称，始祖鸟的初心是致敬自然、致敬文化、致敬环境，高山是重要的户外元素之一，始祖鸟做这个活动的初衷，是希望借此深入探索高山，让更多人了解高山与在地文化。
此外，北京蔡国强艺术工作室工作人员表示，此次活动由其他部门执行，他并不了解。对于网上的环保争议，他称：“昨天直播时说过，用的是环保材料”。当被询问*对当地动植物的影响时，其表示并不知情，需咨询纽约的工作室，随后挂断 *** 。
专家：高山草甸植被恢复
需几十甚至上百年
对于活动方的澄清，不仅网友“不买账”，也有多名专业人士出面予以质疑。
据广州日报，对于此事，植物科普博主、植物学博士、中国野生植物保护协会理事顾有容在微博中发出他的疑问，尤其是针对其提及的“生物可降解材料”“盐砖引诱鼠兔”等预防措施，以及“翻土修复植被”操作。
“高原是生态环境最为脆弱的地区。”采访伊始，顾有容就表示：“尽管燃放区并不在红线范围内，可能只是高原上一个平平无奇的小山坡，但这也并不代表它不重要，因为整个青藏高原都是一个黄金脆弱区。”
黄金脆弱区，脆弱在哪里？顾有容表示，以燃放地为例，其所在区域海拔高度在4500米以上，该区域属于典型的高山草甸地貌，海拔以上或还会有流石滩植被和冰川高原植被。由于所处地域海拔高、温度低、无霜期较短，因此植物生长期也很短。“高山草甸的特点就在于土壤非常薄，其地表只有10厘米左右、薄薄的一层，为草毡层，它有像毯子一样织密的结构，草的根部往往密集交织在一起，从而把土壤和里面的有机物保持住，以起到固碳的效果。”
“但是这一片草毡层非常脆弱。”顾有容分析，针对项目方提及的“翻土修复植被”一事，他表示质疑：“倘若是针对一米厚的土壤，通过翻土或许可以将土壤表面的污染物沉淀下去，从而起到一个修复作用。但是对于这种表层本来就很薄的草毡来说，这样的操作不能起到植被修复的效果，甚至会将污染物直接埋入土壤中，从而起到反作用。”固有龙透露，高原草甸的植被往往需要几十年、甚至上百年时间才可能可以长起来。
除此之外，顾有容还透露，由于现在进入秋季，不少野生动物即将进入休眠状态，在高原中放烟花所形成的噪音可能会对动物栖息造成影响。即便对于不存在冬眠的鼠兔来说，这个季节刚好是要“贴秋膘”的时候，鼠兔会将食物储存到洞穴内，烟花对地表的破坏也会直接破坏鼠兔的巢穴。“另外鼠兔很容易应激，强烈的噪声影响，也会可能吓死它们，或造成其他生理的改变。”
产品此前还被曝出质量问题
和含有害物质
除了因在喜马拉雅山脉燃放烟花引发环保争议之外，今年来，始祖鸟品牌先后陷入有害物质争议、产品质量风波。
据封面新闻2025年3月报道，始祖鸟部分夹克被指含有有害物质PFAS。《环境毒理学和化学》期刊曾明确指出，接触特定类型的PFAS，可能关联肝病、肾脏疾病、不良生殖发育结果及癌症等健康风险。值得关注的是，始祖鸟在加拿大等多个国家的官网中，会对含PFAS的商品明确标注“PFAS警告”，但国内官方商城却未执行统一标准——仅重点宣传“不含PFAS面料”的产品，对确实含有该成分的商品未作任何提示。针对这一差异，始祖鸟工作人员回应称，部分夹克确实含有PFAS，但品牌对面料细节有严格标准把控，相关成分不会对人体造成危害。
2025年9月，新京报报道，北京一位消费者购买的始祖鸟AERIOS徒步鞋（售价1800元），仅穿着不到一周就出现开胶问题，前掌弯折处的压胶甚至豁开一道口子。面对消费者对开胶原因的质疑，品牌 *** 未正面回应，仅表示“商品自售出起3个自然月内属于质保期，若经售后服务部门鉴定确认存在质量问题，可酌情提供换货或免费保修服务”。除了徒步鞋开胶外，还有消费者反映，始祖鸟短袖存在脱线、外套容易起球等问题。
9月20日，记者查询黑猫投诉 平台发现，该平台上与“始祖鸟”相关的投诉已累计达3039条。
媒体评：喜马拉雅山放烟花是否破坏生态
公众需要令人信服的解释
9月20日晚，界面新闻针对此事发表评论《喜马拉雅山放烟花是否破坏生态，公众需要令人信服的解释》：此举是否产生环境污染？是否破坏当地生态环境？目前，品牌方、艺术家工作室和当地 *** 已经对此有所回应。
但是，相关说法并未能打消公众的疑虑。什么环保材料能使得烟花排放达到环保标准？燃放过程与选址曾评估了哪些环境因素？燃放结束后当地 *** 是否对现场进行了足够的跟进监测？哪些被迫离开燃放区的鼠兔等当地“居民”是否已经安全返回“家园”？这些问题都有待相关方面后续作出更详细的说明。
在人们常识理解中，烟花燃放不止造成空气污染，还会带来声光污染和灰尘污染。对于这种人迹罕至的高原地带，各类动植物和空气、土壤才是生态环境的“主角”。一场场面壮观的烟花秀突如其来，可能导致一整片生态系统在微观运行层面发生改变。涉事操作方不能只顾追求眼前漫天绚烂的行为艺术，在遭受质疑时反而语焉不详，漠视事件可能带来的生态危险系数。 *** 监管也不能仅仅停留在审批合规就万事大吉的层面，对于此类可能影响高原山脉生态系统的做法，应实施更严格的审批制度和执法监督程序。
喜马拉雅山脉位于青藏高原的南缘。青藏高原是我国重要的生态安全屏障，是亚洲乃至北半球气候变化的“调节器”。但是，众所周知，青藏高原属于高寒气候，气温较低，生物生长缓慢，生态系统自我调节能力弱，一旦遭到破坏，修复难度极大，这是其生态环境脆弱的主要原因。
两年前，我国专门制定的青藏高原生态保护法已经开始施行。该法明确指出，单位和个人有权依法举报和控告污染青藏高原环境、破坏青藏高原生态的违法行为。同时，国务院有关部门和青藏高原县级以上地方人民 *** 有关部门按照职责分工，对青藏高原生态保护各类活动进行监督检查，查处违法行为，依法公开青藏高原生态保护工作相关信息，完善公众参与程序。
正如有网友评论指出，“致敬自然更好就是不打扰自然。”这场本应出现在喧嚣城市的烟花秀，最后会给青藏高原带来何种影响，现在下结论恐怕还为时尚早。在生态环境如此脆弱之地燃放大型烟花，涉事各方究竟经过怎样的事先评估和执行，以及事后监督与善后，公众需要得到一个更令人信服的解释。
