2024 年 2 月 12 日晚上 8 时 20 分左右
河南开封市尉氏县
一枚烟花击中 10 岁男孩后脑勺爆炸
男孩当场倒地昏迷
经过 5 天的全力抢救
最终抢救无效身亡
警方经调查
认为当晚在事发地附近燃放烟花的
14 岁的张小强（化名）为该案嫌疑人
但因未成年不予立案
事发当晚燃放烟花，图源：受访者
10 月 12 日，此前备受关注的河南 10 岁男孩被烟花击中头部身亡一案有了最新消息。记者从被告男孩家属处获悉，该事件所涉及的民事案件的二审将于 10 月 13 日 15 时在河南开封市中级人民法院开庭。
2024 年 4 月 2 日，邢庄乡 *** 向尉氏县法院提起诉讼，请求法院判令被告张小强及其监护人，支付乡 *** 此前垫付给受害者家属的赔偿款 60 万元。今年 7 月 31 日，法院判决张小强及其家属承担 40% 的责任。张小强和家属不服，提起上诉。
10 月 12 日，张小强父亲张祥（化名）接受记者采访时表示，事发当晚儿子张小强是和另外三名同学一起燃放烟花。他认为相关证据并不足以证实儿子燃放了 " 狼嚎 " 烟花，希望即将到来的二审能够还儿子清白。
市面上在售的 " 狼嚎 " 烟花，图源：受访者
被告男孩家属告诉记者，此次二审开庭他们暂无新证据提交，" 目前还不确定孩子会不会出庭，他本人是特别想出来把这件事说清楚的，炸死人的烟花不是他放的。"
据该案一审判决书显示，尉氏县法院认为，被告男孩在公安机关对其询问时，承认其购买燃放 " 狼嚎烟花 " 炸到人了。被告男孩两次接受公安机关讯问，均是在其父在场的情况下进行的，被告男孩父母提交的录音、照片等证据，不足以排除合理怀疑，不足以认定被告男孩的供述系受到胁迫而作出的。结合其他讯问笔录及公安机关的情况说明，可以认定被告男孩系本案的侵权行为人，被告男孩及其监护人应对本案中第三人的损失承担赔偿责任。
法院认定，第三人的损失为 95 万元。法院判处被告男孩及其家属承担 40% 的赔偿责任，邢庄乡 *** 因未全面履行管理职责，承担 50% 的赔偿责任，受害者监护人未谨慎履行监护责任承责 10%。邢庄乡 *** 、被告男孩及其监护人分别承担 4 万元、3 万元的精神抚慰金赔偿。
相关报道——
事故发生于 2024 年 2 月 12 日大年初三当晚 20:20 左右。王先生回忆，当晚吃过饭后，他开车带着孩子经过了尉氏县北三环附近的网红桥，现场人流密集，车辆繁多，不少人在桥上燃放烟花。
经过网红桥东北角时，儿子可可提出了想吃烧烤，他便将车辆停在路北边，牵着孩子的手，顺着斑马线抵达道路南边的烧烤摊。父子两人刚买完烧烤，人群中突然窜出一个类似于 " 狼嚎火箭 " 烟花的炮弹，扎向可可的脑袋并立即爆炸。" 刚付完钱转过身，就听到啊的一声，孩子就昏了过去，根本来不及反应，头就被炸烂了。"
事发后，现场指挥交通的民警拉响警笛，将可可迅速送往尉氏县人民医院抢救。然而，当地医院没有救治能力，又将其转院至开封市河南大学淮河医院，当晚，医院便紧急进行手术。王先生称，由于可可颅内出血严重，医生先后进行了 3 次开颅手术，经过 5 天抢救但最终还是不幸离世。
